Comparativa · Monitores
LG 29BF550B-W vs MSI Optix G32CQ4 E2
A
B
ALG 29BF550B-W gana en 1 área
Sin empates
BMSI Optix G32CQ4 E2 gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 13 datos (4 distintos)
LG 29BF550B-W vs MSI Optix G32CQ4 E2: veredicto
Elige el 29BF550B-W si quieres la mejor pantalla; el Optix G32CQ4 E2, si juegas. Se reparten las áreas: el 29BF550B-W gana en pantalla; el Optix G32CQ4 E2, en fluidez y gaming. Hoy, el 29BF550B-W cuesta 189 € y el Optix G32CQ4 E2, 189 €.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre LG 29BF550B-W y MSI Optix G32CQ4 E2
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El LG 29BF550B-W saca 1,4 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: LG 29BF550B-W, 7,8; MSI Optix G32CQ4 E2, 6,4.
| Dato | LG 29BF550B-W | MSI Optix G32CQ4 E2 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 29″ | 31,5″ |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | IPS (mejor) | VA |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Resolución | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 2560 × 1440 |
| Definición | Sin dato (aún no tenemos este dato) | QHD |
| Formato | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 16:9 |
| Pantalla curva | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Fluidez y gaming
El MSI Optix G32CQ4 E2 saca 1,6 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: LG 29BF550B-W, 6,6; MSI Optix G32CQ4 E2, 8,2.
| Dato | LG 29BF550B-W | MSI Optix G32CQ4 E2 |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 100 Hz | 170 Hz+70 Hz (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 1 ms |
Ergonomía y diseño
| Dato | LG 29BF550B-W | MSI Optix G32CQ4 E2 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 8,5 kg | 5,5 kg3 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Medida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm). | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | LG 29BF550B-W | MSI Optix G32CQ4 E2 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 2 |
| DisplayPort | Sin dato (aún no tenemos este dato) | DisplayPort 1.2 |
Consumo
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | LG 29BF550B-W | MSI Optix G32CQ4 E2 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | G |
Otras comparativas que te pueden servir
LG 29BF550B-W contra otros rivales
MSI Optix G32CQ4 E2 contra otros rivales
