Comparativa · Monitores
LG 43UL3Q-E vs LG UltraGear™ 32G810SA-W
A
B
ALG 43UL3Q-E gana en 1 área
2 empates
BLG UltraGear™ 32G810SA-W gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (4 distintos)
LG 43UL3Q-E vs LG UltraGear™ 32G810SA-W: veredicto
Elige el 43UL3Q-E si necesitas más conexiones; el UltraGear™ 32G810SA-W, si juegas. Se reparten las áreas: el 43UL3Q-E gana en conexiones; el UltraGear™ 32G810SA-W, en fluidez y gaming. Hoy, el 43UL3Q-E cuesta 552 € y el UltraGear™ 32G810SA-W, 529 €: 23,09 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre LG 43UL3Q-E y LG UltraGear™ 32G810SA-W
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
Empate: los dos sacan 8,8.
Nota de pantalla: LG 43UL3Q-E, 8,8; LG UltraGear™ 32G810SA-W, 8,8.
| Dato | LG 43UL3Q-E | LG UltraGear™ 32G810SA-W |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 43″ | 32″ |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | IPS |
| Pantalla curva | Sin dato (aún no tenemos este dato) | No |
Iguales en los dos
- Resolución
- 3840 × 2160
- Definición
- 4K UHD
- Formato
- 16:9
Fluidez y gaming
El LG UltraGear™ 32G810SA-W saca 2,8 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: LG 43UL3Q-E, 4,0; LG UltraGear™ 32G810SA-W, 6,8.
| Dato | LG 43UL3Q-E | LG UltraGear™ 32G810SA-W |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 8 ms | 1 ms88 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 144 Hz |
Conexiones
El LG 43UL3Q-E saca 5,7 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: LG 43UL3Q-E, 9,7; LG UltraGear™ 32G810SA-W, 4,0.
| Dato | LG 43UL3Q-E | LG UltraGear™ 32G810SA-W |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 33× (mejor) | 1 |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | HDMI 2.1 |
| DisplayPort | Sin dato (aún no tenemos este dato) | DisplayPort 1.4 |
Iguales en los dos
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
| Dato | LG 43UL3Q-E | LG UltraGear™ 32G810SA-W |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 21,4 kg | 10,5 kg51 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | LG 43UL3Q-E | LG UltraGear™ 32G810SA-W |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Luminosidad habitual. 250-300 nits bastan para una habitación; 400 o más ayuda con mucha luz. | 350 nits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Profundidad de color | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 10 bits |
Consumo
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de consumo: LG 43UL3Q-E, 4,0; LG UltraGear™ 32G810SA-W, 4,0.
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- G
Otras comparativas que te pueden servir
LG 43UL3Q-E contra otros rivales
LG UltraGear™ 32G810SA-W contra otros rivales