Comparativa · Monitores
MSI G255F vs MSI PRO MP225 E12VL
A
B
AMSI G255F gana en 2 áreas
1 empate
BMSI PRO MP225 E12VL: ninguna área a su favor
Veredicto
Calculado a partir de sus 16 datos (6 distintos)
MSI G255F vs MSI PRO MP225 E12VL: veredicto
El G255F va por delante en 2 de 3 áreas: gana en fluidez y gaming y en pantalla; el PRO MP225 E12VL, más asequible: 68,95 €. Hoy, el G255F cuesta 148 € y el PRO MP225 E12VL, 68,95 €: 79,04 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre MSI G255F y MSI PRO MP225 E12VL
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El MSI G255F saca 0,7 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: MSI G255F, 6,7; MSI PRO MP225 E12VL, 6,0.
| Dato | MSI G255F | MSI PRO MP225 E12VL |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 24,5″ | 21,4″ |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | IPS (mejor) | VA |
Iguales en los dos
- Resolución
- 1920 × 1080
- Definición
- Full HD
- Formato
- 16:9
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El MSI G255F saca 1,4 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: MSI G255F, 7,9; MSI PRO MP225 E12VL, 6,5.
| Dato | MSI G255F | MSI PRO MP225 E12VL |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 180 Hz+60 Hz (mejor) | 120 Hz |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 1 ms75 % menos (mejor) | 4 ms |
Ergonomía y diseño
| Dato | MSI G255F | MSI PRO MP225 E12VL |
|---|---|---|
| Medida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm). | No | Sí |
| Peso con soporte | 3,2 kg | 2,4 kg0,8 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro lateral | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | MSI G255F | MSI PRO MP225 E12VL |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Profundidad de color | 8 bits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | MSI G255F | MSI PRO MP225 E12VL |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 2 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| DisplayPort | DisplayPort 1.2 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Altavoces integrados
- No
Consumo
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de consumo: MSI G255F, 6,9; MSI PRO MP225 E12VL, 6,9.
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- E
Otras comparativas que te pueden servir
MSI G255F contra otros rivales
MSI PRO MP225 E12VL contra otros rivales