Comparativa · Monitores
MSI MAG 272QP QD-OLED X24 vs MSI MAG 274UPDF E16M
A
B
AMSI MAG 272QP QD-OLED X24 gana en 4 áreas
2 empates
BMSI MAG 274UPDF E16M: ninguna área a su favor
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (9 distintos)
MSI MAG 272QP QD-OLED X24 vs MSI MAG 274UPDF E16M: veredicto
El MAG 272QP QD-OLED X24 va por delante en 4 de 6 áreas: gana en consumo, en pantalla, en fluidez y gaming y en calidad de imagen. Hoy, el MAG 272QP QD-OLED X24 cuesta 349 € y el MAG 274UPDF E16M, 399 €: 50 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre MSI MAG 272QP QD-OLED X24 y MSI MAG 274UPDF E16M
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El MSI MAG 272QP QD-OLED X24 saca 0,3 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: MSI MAG 272QP QD-OLED X24, 8,7; MSI MAG 274UPDF E16M, 8,4.
| Dato | MSI MAG 272QP QD-OLED X24 | MSI MAG 274UPDF E16M |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 26,5″ | 27″ |
| Resolución | 2560 × 1440 | 3840 × 2160 |
| Definición | QHD | 4K UHD (mejor) |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | OLED (mejor) | IPS |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Pantalla curva
- No
Calidad de imagen
El MSI MAG 272QP QD-OLED X24 saca 0,1 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: MSI MAG 272QP QD-OLED X24, 9,7; MSI MAG 274UPDF E16M, 9,6.
| Dato | MSI MAG 272QP QD-OLED X24 | MSI MAG 274UPDF E16M |
|---|---|---|
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 99 % (mejor) | 98 % |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Profundidad de color | 10 bits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Fluidez y gaming
El MSI MAG 272QP QD-OLED X24 saca 0,2 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: MSI MAG 272QP QD-OLED X24, 9,2; MSI MAG 274UPDF E16M, 9,0.
| Dato | MSI MAG 272QP QD-OLED X24 | MSI MAG 274UPDF E16M |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 240 Hz | 320 Hz+80 Hz (mejor) |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 0,03 ms94 % menos (mejor) | 0,5 ms |
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: MSI MAG 272QP QD-OLED X24, 9,7; MSI MAG 274UPDF E16M, 9,7.
| Dato | MSI MAG 272QP QD-OLED X24 | MSI MAG 274UPDF E16M |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 5,7 kg1,8 kg más ligero (mejor) | 7,5 kg |
Iguales en los dos
- Giro vertical (pivote)
- Sí
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El MSI MAG 272QP QD-OLED X24 saca 1,1 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: MSI MAG 272QP QD-OLED X24, 6,9; MSI MAG 274UPDF E16M, 5,8.
| Dato | MSI MAG 272QP QD-OLED X24 | MSI MAG 274UPDF E16M |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E (mejor) | F |
Conexiones
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de conexiones: MSI MAG 272QP QD-OLED X24, 8,8; MSI MAG 274UPDF E16M, 8,8.
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- Versión HDMI
- HDMI 2.1
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
- Altavoces integrados
- No
Otras comparativas que te pueden servir
MSI MAG 272QP QD-OLED X24 contra otros rivales
MSI MAG 274UPDF E16M contra otros rivales