Comparativa · Monitores
MSI MAG 272QP QD-OLED X50 vs MSI Pro MP341CQ E12
A
B
AMSI MAG 272QP QD-OLED X50 gana en 2 áreas
1 empate
BMSI Pro MP341CQ E12 gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (11 distintos)
MSI MAG 272QP QD-OLED X50 vs MSI Pro MP341CQ E12: veredicto
Elige el MAG 272QP QD-OLED X50 si juegas y quieres la mejor pantalla; el Pro MP341CQ E12, si quieres gastar menos luz y buscas la mejor imagen. Se reparten las áreas: el MAG 272QP QD-OLED X50 gana en fluidez y gaming y en pantalla; el Pro MP341CQ E12, en consumo y calidad de imagen. Hoy, el MAG 272QP QD-OLED X50 cuesta 599 € y el Pro MP341CQ E12, 210 €: 389 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre MSI MAG 272QP QD-OLED X50 y MSI Pro MP341CQ E12
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El MSI MAG 272QP QD-OLED X50 saca 1,7 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: MSI MAG 272QP QD-OLED X50, 8,7; MSI Pro MP341CQ E12, 7,0.
| Dato | MSI MAG 272QP QD-OLED X50 | MSI Pro MP341CQ E12 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 26,5″ | 34″ |
| Resolución | 2560 × 1440 | 3440 × 1440 |
| Formato | 16:9 | 21:9 |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | OLED (mejor) | VA |
| Pantalla curva | No | Sí |
Iguales en los dos
- Definición
- QHD
Calidad de imagen
El MSI Pro MP341CQ E12 saca 0,4 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: MSI MAG 272QP QD-OLED X50, 8,9; MSI Pro MP341CQ E12, 9,3.
| Dato | MSI MAG 272QP QD-OLED X50 | MSI Pro MP341CQ E12 |
|---|---|---|
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 99 %+8 % (mejor) | 91 % |
| Profundidad de color | 8 bits | 10 bits (mejor) |
Fluidez y gaming
El MSI MAG 272QP QD-OLED X50 saca 2,2 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: MSI MAG 272QP QD-OLED X50, 6,8; MSI Pro MP341CQ E12, 4,6.
| Dato | MSI MAG 272QP QD-OLED X50 | MSI Pro MP341CQ E12 |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 1 ms75 % menos (mejor) | 4 ms |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 500 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
Empate: los dos sacan 8,2.
Nota de conexiones: MSI MAG 272QP QD-OLED X50, 8,2; MSI Pro MP341CQ E12, 8,2.
| Dato | MSI MAG 272QP QD-OLED X50 | MSI Pro MP341CQ E12 |
|---|---|---|
| Altavoces integrados | No | Sí (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.1 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
Ergonomía y diseño
| Dato | MSI MAG 272QP QD-OLED X50 | MSI Pro MP341CQ E12 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 8 kg | 7,1 kg0,9 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El MSI Pro MP341CQ E12 saca 1,1 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: MSI MAG 272QP QD-OLED X50, 5,8; MSI Pro MP341CQ E12, 6,9.
| Dato | MSI MAG 272QP QD-OLED X50 | MSI Pro MP341CQ E12 |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F | E (mejor) |
Otras comparativas que te pueden servir
MSI MAG 272QP QD-OLED X50 contra otros rivales
MSI Pro MP341CQ E12 contra otros rivales