Comparativa · Monitores
MSI MAG 274UPDF E16M vs MSI MD272UPSW
A
B
AMSI MAG 274UPDF E16M gana en 2 áreas
4 empates
BMSI MD272UPSW: ninguna área a su favor
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (5 distintos)
MSI MAG 274UPDF E16M vs MSI MD272UPSW: veredicto
El MAG 274UPDF E16M va por delante en 2 de 6 áreas: gana en fluidez y gaming y en conexiones; el MD272UPSW, más asequible: 249 €. Hoy, el MAG 274UPDF E16M cuesta 474 € y el MD272UPSW, 249 €: 225 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre MSI MAG 274UPDF E16M y MSI MD272UPSW
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Fluidez y gaming
El MSI MAG 274UPDF E16M saca 4,8 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: MSI MAG 274UPDF E16M, 9,0; MSI MD272UPSW, 4,2.
| Dato | MSI MAG 274UPDF E16M | MSI MD272UPSW |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 320 Hz5,3× (mejor) | 60 Hz |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 0,5 ms88 % menos (mejor) | 4 ms |
Conexiones
El MSI MAG 274UPDF E16M saca 1,3 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: MSI MAG 274UPDF E16M, 8,2; MSI MD272UPSW, 6,9.
| Dato | MSI MAG 274UPDF E16M | MSI MD272UPSW |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 22× (mejor) | 1 |
| Altavoces integrados | No | Sí (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.1 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: MSI MAG 274UPDF E16M, 9,7; MSI MD272UPSW, 9,7.
| Dato | MSI MAG 274UPDF E16M | MSI MD272UPSW |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 7,5 kg | 6,3 kg1,2 kg más ligero (mejor) |
Iguales en los dos
- Giro vertical (pivote)
- Sí
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Pantalla
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de pantalla: MSI MAG 274UPDF E16M, 8,4; MSI MD272UPSW, 8,4.
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 27″
- Resolución
- 3840 × 2160
- Definición
- 4K UHD
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de calidad de imagen: MSI MAG 274UPDF E16M, 9,6; MSI MD272UPSW, 9,6.
| Dato | MSI MAG 274UPDF E16M | MSI MD272UPSW |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Profundidad de color | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 10 bits |
Iguales en los dos
- Cobertura DCI-P3
- 98 %
Consumo
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de consumo: MSI MAG 274UPDF E16M, 5,8; MSI MD272UPSW, 5,8.
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- F
Otras comparativas que te pueden servir
MSI MAG 274UPDF E16M contra otros rivales
MSI MD272UPSW contra otros rivales