Comparativa · Monitores
MSI MAG 322UP QD-OLED E16 vs MSI PRO MP225 E12VL
B
AMSI MAG 322UP QD-OLED E16 gana en 2 áreas
Sin empates
BMSI PRO MP225 E12VL gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (7 distintos)
MSI MAG 322UP QD-OLED E16 vs MSI PRO MP225 E12VL: veredicto
Elige el MAG 322UP QD-OLED E16 si juegas y quieres la mejor pantalla; el PRO MP225 E12VL, si quieres gastar menos luz. El MAG 322UP QD-OLED E16 va por delante en 2 de 3 áreas: gana en fluidez y gaming y en pantalla; el PRO MP225 E12VL, en consumo.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre MSI MAG 322UP QD-OLED E16 y MSI PRO MP225 E12VL
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El MSI MAG 322UP QD-OLED E16 saca 3,2 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: MSI MAG 322UP QD-OLED E16, 9,2; MSI PRO MP225 E12VL, 6,0.
| Dato | MSI MAG 322UP QD-OLED E16 | MSI PRO MP225 E12VL |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 31,5″ | 21,4″ |
| Resolución | 3840 × 2160 | 1920 × 1080 |
| Definición | 4K UHD (mejor) | Full HD |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | OLED (mejor) | VA |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El MSI MAG 322UP QD-OLED E16 saca 5,1 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: MSI MAG 322UP QD-OLED E16, 9,7; MSI PRO MP225 E12VL, 4,6.
| Dato | MSI MAG 322UP QD-OLED E16 | MSI PRO MP225 E12VL |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 0,03 ms99 % menos (mejor) | 4 ms |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 120 Hz |
Ergonomía y diseño
| Dato | MSI MAG 322UP QD-OLED E16 | MSI PRO MP225 E12VL |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 7,7 kg | 2,4 kg69 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El MSI PRO MP225 E12VL saca 1,1 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: MSI MAG 322UP QD-OLED E16, 5,8; MSI PRO MP225 E12VL, 6,9.
| Dato | MSI MAG 322UP QD-OLED E16 | MSI PRO MP225 E12VL |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F | E (mejor) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | MSI MAG 322UP QD-OLED E16 | MSI PRO MP225 E12VL |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 99 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Profundidad de color | 10 bits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | MSI MAG 322UP QD-OLED E16 | MSI PRO MP225 E12VL |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 2 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.1 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Altavoces integrados
- No
Otras comparativas que te pueden servir
MSI MAG 322UP QD-OLED E16 contra otros rivales
MSI PRO MP225 E12VL contra otros rivales