Comparativa · Monitores
MSI Optix G32CQ4 E2 vs MSI Pro MP273 E14A Pro
A
B
AMSI Optix G32CQ4 E2 gana en 3 áreas
Sin empates
BMSI Pro MP273 E14A Pro gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 16 datos (10 distintos)
MSI Optix G32CQ4 E2 vs MSI Pro MP273 E14A Pro: veredicto
Elige el Optix G32CQ4 E2 si necesitas más conexiones y juegas; el Pro MP273 E14A Pro, si quieres gastar menos luz. El Optix G32CQ4 E2 va por delante en 3 de 4 áreas: gana en conexiones, en fluidez y gaming y en pantalla; el Pro MP273 E14A Pro, en consumo. Hoy, el Optix G32CQ4 E2 cuesta 189 € y el Pro MP273 E14A Pro, 98,53 €: 90,38 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre MSI Optix G32CQ4 E2 y MSI Pro MP273 E14A Pro
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El MSI Optix G32CQ4 E2 saca 0,3 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: MSI Optix G32CQ4 E2, 7,0; MSI Pro MP273 E14A Pro, 6,7.
| Dato | MSI Optix G32CQ4 E2 | MSI Pro MP273 E14A Pro |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 31,5″ | 27″ |
| Resolución | 2560 × 1440 | 1920 × 1080 |
| Definición | QHD (mejor) | Full HD |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | VA | IPS (mejor) |
| Pantalla curva | Sí | No |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
Fluidez y gaming
El MSI Optix G32CQ4 E2 saca 0,9 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: MSI Optix G32CQ4 E2, 7,8; MSI Pro MP273 E14A Pro, 6,9.
| Dato | MSI Optix G32CQ4 E2 | MSI Pro MP273 E14A Pro |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 170 Hz+26 Hz (mejor) | 144 Hz |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 1 ms75 % menos (mejor) | 4 ms |
Conexiones
El MSI Optix G32CQ4 E2 saca 3,8 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: MSI Optix G32CQ4 E2, 7,8; MSI Pro MP273 E14A Pro, 4,0.
| Dato | MSI Optix G32CQ4 E2 | MSI Pro MP273 E14A Pro |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 22× (mejor) | 1 |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | HDMI 2.0 |
| DisplayPort | DisplayPort 1.2 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Altavoces integrados | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Ergonomía y diseño
| Dato | MSI Optix G32CQ4 E2 | MSI Pro MP273 E14A Pro |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 5,5 kg | 4,1 kg1,4 kg más ligero (mejor) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El MSI Pro MP273 E14A Pro saca 4,6 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: MSI Optix G32CQ4 E2, 4,0; MSI Pro MP273 E14A Pro, 8,6.
| Dato | MSI Optix G32CQ4 E2 | MSI Pro MP273 E14A Pro |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | G | C (mejor) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | MSI Optix G32CQ4 E2 | MSI Pro MP273 E14A Pro |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Profundidad de color | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 8 bits |
Otras comparativas que te pueden servir
MSI Optix G32CQ4 E2 contra otros rivales
MSI Pro MP273 E14A Pro contra otros rivales