Comparativa · Monitores
MSI Optix G32CQ4 E2 vs MSI PRO MP273U Pro
A
B
AMSI Optix G32CQ4 E2 gana en 2 áreas
Sin empates
BMSI PRO MP273U Pro gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 15 datos (10 distintos)
MSI Optix G32CQ4 E2 vs MSI PRO MP273U Pro: veredicto
Elige el Optix G32CQ4 E2 si juegas y necesitas más conexiones; el PRO MP273U Pro, si quieres gastar menos luz y la mejor pantalla. Se reparten las áreas: el Optix G32CQ4 E2 gana en fluidez y gaming y en conexiones; el PRO MP273U Pro, en consumo y pantalla. Hoy, el Optix G32CQ4 E2 cuesta 189 € y el PRO MP273U Pro, 164 €: 24,91 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre MSI Optix G32CQ4 E2 y MSI PRO MP273U Pro
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El MSI PRO MP273U Pro saca 1,4 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: MSI Optix G32CQ4 E2, 7,0; MSI PRO MP273U Pro, 8,4.
| Dato | MSI Optix G32CQ4 E2 | MSI PRO MP273U Pro |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 31,5″ | 27″ |
| Resolución | 2560 × 1440 | 3840 × 2160 |
| Definición | QHD | 4K UHD (mejor) |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | VA | IPS (mejor) |
| Pantalla curva | Sí | No |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
Fluidez y gaming
El MSI Optix G32CQ4 E2 saca 2,6 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: MSI Optix G32CQ4 E2, 7,8; MSI PRO MP273U Pro, 5,2.
| Dato | MSI Optix G32CQ4 E2 | MSI PRO MP273U Pro |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 170 Hz2,8× (mejor) | 60 Hz |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 1 ms
Conexiones
El MSI Optix G32CQ4 E2 saca 0,5 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: MSI Optix G32CQ4 E2, 7,4; MSI PRO MP273U Pro, 6,9.
| Dato | MSI Optix G32CQ4 E2 | MSI PRO MP273U Pro |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 22× (mejor) | 1 |
| DisplayPort | DisplayPort 1.2 | DisplayPort 1.4 (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Altavoces integrados | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Ergonomía y diseño
| Dato | MSI Optix G32CQ4 E2 | MSI PRO MP273U Pro |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 5,5 kg | 4 kg1,5 kg más ligero (mejor) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El MSI PRO MP273U Pro saca 1,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: MSI Optix G32CQ4 E2, 4,0; MSI PRO MP273U Pro, 5,8.
| Dato | MSI Optix G32CQ4 E2 | MSI PRO MP273U Pro |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | G | F (mejor) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | MSI Optix G32CQ4 E2 | MSI PRO MP273U Pro |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Profundidad de color | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 8 bits |
Otras comparativas que te pueden servir
MSI Optix G32CQ4 E2 contra otros rivales
MSI PRO MP273U Pro contra otros rivales