Comparativa · Monitores
Nilox Monitor 32 nxm32fhd1001 vs Nilox NXMP15FHD11
A
B
ANilox Monitor 32 nxm32fhd1001 gana en 1 área
2 empates
BNilox NXMP15FHD11 gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 14 datos (5 distintos)
Nilox Monitor 32 nxm32fhd1001 vs Nilox NXMP15FHD11: veredicto
Elige el Monitor 32 nxm32fhd1001 si juegas; el NXMP15FHD11, si quieres gastar menos luz. Se reparten las áreas: el Monitor 32 nxm32fhd1001 gana en fluidez y gaming; el NXMP15FHD11, en consumo. Hoy, el Monitor 32 nxm32fhd1001 cuesta 130 € y el NXMP15FHD11, 76,55 €: 53,40 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Nilox Monitor 32 nxm32fhd1001 y Nilox NXMP15FHD11
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
Empate: los dos sacan 6,7.
Nota de pantalla: Nilox Monitor 32 nxm32fhd1001, 6,7; Nilox NXMP15FHD11, 6,7.
| Dato | Nilox Monitor 32 nxm32fhd1001 | Nilox NXMP15FHD11 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 32″ | 15,6″ |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Pantalla curva | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Resolución
- 1920 × 1080
- Definición
- Full HD
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
Fluidez y gaming
El Nilox Monitor 32 nxm32fhd1001 saca 2,6 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Nilox Monitor 32 nxm32fhd1001, 6,6; Nilox NXMP15FHD11, 4,0.
| Dato | Nilox Monitor 32 nxm32fhd1001 | Nilox NXMP15FHD11 |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 100 Hz+40 Hz (mejor) | 60 Hz |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 4 ms | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 4,0.
Nota de ergonomía y diseño: Nilox Monitor 32 nxm32fhd1001, 4,0; Nilox NXMP15FHD11, 4,0.
| Dato | Nilox Monitor 32 nxm32fhd1001 | Nilox NXMP15FHD11 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 6,3 kg4,7 kg más ligero (mejor) | 11 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Medida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm). | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- No
Consumo
El Nilox NXMP15FHD11 saca 1,5 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Nilox Monitor 32 nxm32fhd1001, 7,5; Nilox NXMP15FHD11, 9,0.
| Dato | Nilox Monitor 32 nxm32fhd1001 | Nilox NXMP15FHD11 |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E | C (mejor) |
| Consumo en uso | 26 W | 6 W77 % menos (mejor) |
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Nilox Monitor 32 nxm32fhd1001 | Nilox NXMP15FHD11 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Altavoces integrados | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Otras comparativas que te pueden servir
Nilox Monitor 32 nxm32fhd1001 contra otros rivales
Nilox NXMP15FHD11 contra otros rivales