Comparativa · Monitores
Philips 45B1U6900C vs Philips E Line 346E2CUAE/00
A
B
APhilips 45B1U6900C gana en 1 área
1 empate
BPhilips E Line 346E2CUAE/00 gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (8 distintos)
Philips 45B1U6900C vs Philips E Line 346E2CUAE/00: veredicto
Elige el 45B1U6900C si necesitas más conexiones; el E Line 346E2CUAE/00, si quieres gastar menos luz y juegas. El E Line 346E2CUAE/00 va por delante en 2 de 4 áreas: gana en consumo y en fluidez y gaming; el 45B1U6900C, en conexiones. Hoy, el 45B1U6900C cuesta 850 € y el E Line 346E2CUAE/00, 228 €: 622 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Philips 45B1U6900C y Philips E Line 346E2CUAE/00
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
Empate: los dos sacan 7,0.
Nota de pantalla: Philips 45B1U6900C, 7,0; Philips E Line 346E2CUAE/00, 7,0.
| Dato | Philips 45B1U6900C | Philips E Line 346E2CUAE/00 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 44,5″ | 34″ |
| Resolución | 5120 × 1440 | 3440 × 1440 |
| Formato | 32:9 | 21:9 |
Iguales en los dos
- Definición
- QHD
- Tipo de panel
- VA
- Pantalla curva
- Sí
Fluidez y gaming
El Philips E Line 346E2CUAE/00 saca 1,0 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Philips 45B1U6900C, 5,1; Philips E Line 346E2CUAE/00, 6,1.
| Dato | Philips 45B1U6900C | Philips E Line 346E2CUAE/00 |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 75 Hz | 100 Hz+25 Hz (mejor) |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 4 ms
Conexiones
El Philips 45B1U6900C saca 1,6 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Philips 45B1U6900C, 8,1; Philips E Line 346E2CUAE/00, 6,5.
| Dato | Philips 45B1U6900C | Philips E Line 346E2CUAE/00 |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 22× (mejor) | 1 |
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 (mejor) | DisplayPort 1.2 |
Iguales en los dos
- Versión HDMI
- HDMI 2.0
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
| Dato | Philips 45B1U6900C | Philips E Line 346E2CUAE/00 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 13 kg | 10,1 kg2,9 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Philips E Line 346E2CUAE/00 saca 1,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Philips 45B1U6900C, 4,0; Philips E Line 346E2CUAE/00, 5,8.
| Dato | Philips 45B1U6900C | Philips E Line 346E2CUAE/00 |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | G | F (mejor) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Philips 45B1U6900C | Philips E Line 346E2CUAE/00 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Profundidad de color | 8 bits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
Philips 45B1U6900C contra otros rivales
Philips E Line 346E2CUAE/00 contra otros rivales