Saltar al contenido
Mis avisos

Comparativa · Monitores

Philips 65BDL2050A/00 vs Sharp MultiSync M652

A

Philips 65BDL2050A/00

Philips

Philips 65BDL2050A/00

Sin notaNota PreciumSin nota
2.214,82 €2.214,82 €envío gratis, según las condiciones de la tiendaen Electropolis
Ver oferta en Electropolis para el Philips 65BDL2050A/00 (se abre en una pestaña nueva)

B

Sharp MultiSync M652

Sharp

Sharp MultiSync M652

Sin notaNota PreciumSin nota
desde 2.208,99 €desde 2.208,99 €más 26,99 € de envíoen Tradeinn · 2 tiendas
Ver oferta en Tradeinn para el Sharp MultiSync M652 (se abre en una pestaña nueva)

Estos dos modelos aún no tienen Nota Precium: comparamos precio y datos básicos.

Elige el 65BDL2050A/00 si quieres gastar menos luz; el MultiSync M652, si necesitas más conexiones y buscas la mejor imagen. El MultiSync M652 va por delante en 2 de 5 áreas: gana en conexiones y calidad de imagen; el 65BDL2050A/00, en consumo. Hoy, el 65BDL2050A/00 cuesta 2.215 € y el MultiSync M652, 2.209 €: 5,83 € de diferencia.

Precio más bajo hoy

Sharp MultiSync M652

5,83 € menos

Ficha técnica comparada

Diferencias entre Philips 65BDL2050A/00 y Sharp MultiSync M652

Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.

Pantalla

Empate: los dos sacan 8,8.

Nota de pantalla: Philips 65BDL2050A/00, 8,8; Sharp MultiSync M652, 8,8.

Pantalla: diferencias entre Philips 65BDL2050A/00 y Sharp MultiSync M652
DatoPhilips 65BDL2050A/00Sharp MultiSync M652
Tamaño de pantalla65″55″
Solo tenemos el dato de uno
Tipo de panelSin dato (aún no tenemos este dato)IPS
Pantalla curvaSin dato (aún no tenemos este dato)No

Iguales en los dos

Resolución
3840 × 2160
Definición
4K UHD
Formato
16:9

Calidad de imagen

El Sharp MultiSync M652 saca 1,1 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.

Nota de calidad de imagen: Philips 65BDL2050A/00, 8,6; Sharp MultiSync M652, 9,7.

Calidad de imagen: diferencias entre Philips 65BDL2050A/00 y Sharp MultiSync M652
DatoPhilips 65BDL2050A/00Sharp MultiSync M652
Brillo típico400 nits550 nits+150 nits (mejor)

Conexiones

El Sharp MultiSync M652 saca 5,7 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.

Nota de conexiones: Philips 65BDL2050A/00, 4,0; Sharp MultiSync M652, 9,7.

Conexiones: diferencias entre Philips 65BDL2050A/00 y Sharp MultiSync M652
DatoPhilips 65BDL2050A/00Sharp MultiSync M652
Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos.133× (mejor)
Altavoces integradosNoSí (mejor)
Solo tenemos el dato de uno
HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz.HDMI 2.0Sin dato (aún no tenemos este dato)
DisplayPortSin dato (aún no tenemos este dato)DisplayPort 1.2

Consumo

El Philips 65BDL2050A/00 saca 1,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.

Nota de consumo: Philips 65BDL2050A/00, 5,8; Sharp MultiSync M652, 4,0.

Consumo: diferencias entre Philips 65BDL2050A/00 y Sharp MultiSync M652
DatoPhilips 65BDL2050A/00Sharp MultiSync M652
Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G.F (mejor)G

Fluidez y gaming

Los dos tienen lo mismo en este apartado.

Nota de fluidez y gaming: Philips 65BDL2050A/00, 4,0; Sharp MultiSync M652, 4,0.

Iguales en los dos

Tiempo de respuesta
8 ms

Ergonomía y diseño

Los dos tienen lo mismo en este apartado.

Iguales en los dos

Montaje VESA
Sí
Peso con soporte
1 kg

Otras comparativas que te pueden servir

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor, el Philips 65BDL2050A/00 o el Sharp MultiSync M652?
Aún no tienen Nota Precium: sin nota, no damos ganador.
¿Qué diferencia de precio hay?
Hoy, el Philips 65BDL2050A/00 cuesta 2.214,82 € y el Sharp MultiSync M652, 2.208,99 €: 5,83 € de diferencia (precios con IVA, sin envío). Con envío, 21,16 € de diferencia, a favor del Philips 65BDL2050A/00.