Comparativa · Monitores
Samsung LH86WAFWLGCXEN pizarra blanca interactiva 2,18 m 3840 x 2160 Pixeles vs Samsung QMC QM50C
A
Samsung
LH86WAFWLGCXEN pizarra blanca interactiva 2,18 m 3840 x 2160 Pixeles
B· Lanzado en ago. 2023
ALH86WAFWLGCXEN pizarra blanca interactiva 2,18 m 3840 x 2160 Pixeles: ninguna área a su favor
3 empates
BQMC QM50C gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 13 datos (5 distintos)
LH86WAFWLGCXEN pizarra blanca interactiva 2,18 m 3840 x 2160 Pixeles vs QMC QM50C: veredicto
El QMC QM50C va por delante en 1 de 4 áreas: gana en calidad de imagen; el LH86WAFWLGCXEN pizarra blanca interactiva 2,18 m 3840 x 2160 Pixeles no gana en ninguna. Hoy, el LH86WAFWLGCXEN pizarra blanca interactiva 2,18 m 3840 x 2160 Pixeles cuesta 1.994 € y el QMC QM50C, 705 €: 1.289 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos
Área por área
Nota de 0 a 100 de cada apartado, con los datos que tienen los dos. Barra sólida: quien gana el área.
Calidad de imagen
Gana el QMC QM50C (+33). Elígelo si buscas la mejor imagen.
LH86WAFWLGCXEN pizarra blanca interactiva 2,18 m 3840 x 2160 Pixeles: 67; QMC QM50C: 100.
Empate en pantalla, en fluidez y gaming y en conexiones
Pantalla: 62 · Fluidez y gaming: 0 · Conexiones: 75
Diferencias clave entre LH86WAFWLGCXEN pizarra blanca interactiva 2,18 m 3840 x 2160 Pixeles y QMC QM50C
Las que más se notan, con cada dato frente al resto de monitores: mejor cuanto más a la derecha; la raya es la mediana.Barras: más a la derecha, mejor que el resto de monitores; la raya es el valor típico.
| Dato | LH86WAFWLGCXEN pizarra blanca interactiva 2,18 m 3840 x 2160 Pixeles | QMC QM50C |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 62,5 kg | 15,4 kgGana75 % menos |
| Puertos HDMI | 2Mejor que el 55 % de los monitores; la mediana es 1. | 3Gana+1Mejor que el 95 % de los monitores; la mediana es 1. |
| Brillo típico | 400 nitsMejor que el 55 % de los monitores; la mediana es 385 nits. | 500 nitsGana+100 nitsMejor que el 75 % de los monitores; la mediana es 385 nits. |
| Versión HDMI | HDMI 2.1Gana | HDMI 2.0 |
En común:
- Definición: 4K UHD
- Tipo de panel: IPS
- Tiempo de respuesta: 8 ms
Ficha técnica comparada
Resaltamos el mejor valor de cada fila según su regla (más es mejor, menos es mejor o sí/no). Los empates no se marcan y un dato que falta no cuenta como diferencia.
Resumen
Nota, calidad-precio y precio
Pantalla
1 de 5 distinta
Solo tenemos el dato de uno
Calidad de imagen
1 de 1 distinta
Fluidez y gaming
Sin diferencias
Conexiones
2 de 3 distintas
Solo tenemos el dato de uno
Ergonomía y diseño
1 de 2 distinta
Consumo
Sin diferencias
Solo tenemos el dato de uno
Otras comparativas que te pueden servir
LH86WAFWLGCXEN pizarra blanca interactiva 2,18 m 3840 x 2160 Pixeles contra otros rivales
QMC QM50C contra otros rivales