Comparativa · Monitores
Samsung LS27BG650EU Odyssey vs Samsung QMC QM50C
ASamsung LS27BG650EU Odyssey gana en 3 áreas
Sin empates
BSamsung QMC QM50C gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (10 distintos)
Samsung LS27BG650EU Odyssey vs Samsung QMC QM50C: veredicto
Elige el LS27BG650EU Odyssey si juegas y priorizas consumo; el QMC QM50C, si quieres la mejor pantalla. El LS27BG650EU Odyssey va por delante en 3 de 4 áreas (fluidez y gaming, consumo y conexiones); el QMC QM50C, en 1 (pantalla). Hoy cuesta 355 € frente a 705 €: 350 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos
Área por área
Nota de 0 a 100 de cada apartado, con los datos que tienen los dos. Barra sólida: quien gana el área.
Pantalla
Gana el Samsung QMC QM50C (+27). Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Samsung LS27BG650EU Odyssey: 35; Samsung QMC QM50C: 62.
Fluidez y gaming
Gana el Samsung LS27BG650EU Odyssey (+32). Elígelo si juegas.
Samsung LS27BG650EU Odyssey: 32; Samsung QMC QM50C: 0.
Conexiones
Gana el Samsung LS27BG650EU Odyssey (+11). Elígelo si quieres más conectividad.
Samsung LS27BG650EU Odyssey: 72; Samsung QMC QM50C: 61.
Consumo
Gana el Samsung LS27BG650EU Odyssey (+17). Elígelo si priorizas consumo.
Samsung LS27BG650EU Odyssey: 17; Samsung QMC QM50C: 0.
Diferencias clave entre Samsung LS27BG650EU Odyssey y Samsung QMC QM50C
Las que más se notan, con cada dato frente al resto de monitores: mejor cuanto más a la derecha; la raya es la mediana.Barras: más a la derecha, mejor que el resto de monitores; la raya es el valor típico.
| Dato | Samsung LS27BG650EU Odyssey | Samsung QMC QM50C |
|---|---|---|
| Tiempo de respuesta | 1 msGana88 % menosMejor que el 70 % de los monitores; la mediana es 4. | 8 msMejor que el 5 % de los monitores; la mediana es 4. |
| Peso con soporte | 6,4 kgGana58 % menos | 15,4 kg |
| Puertos HDMI | 2Mejor que el 55 % de los monitores; la mediana es 1. | 3Gana+1Mejor que el 95 % de los monitores; la mediana es 1. |
| Definición | QHD | 4K UHDGana |
| Tipo de panel | VA | IPSGana |
| Versión HDMI | HDMI 2.1Gana | HDMI 2.0 |
Ficha técnica comparada
Resaltamos el mejor valor de cada fila según su regla (más es mejor, menos es mejor o sí/no). Los empates no se marcan y un dato que falta no cuenta como diferencia.
Resumen
Nota, calidad-precio y precio
Pantalla
4 de 6 distintas
Solo tenemos el dato de uno
Calidad de imagen
Sin diferencias
Solo tenemos el dato de uno
Fluidez y gaming
1 de 1 distinta
Conexiones
3 de 4 distintas
Solo tenemos el dato de uno
Ergonomía y diseño
1 de 4 distinta
Solo tenemos el dato de uno
Consumo
1 de 1 distinta
Otras comparativas que te pueden servir
Samsung LS27BG650EU Odyssey contra otros rivales
Samsung QMC QM50C contra otros rivales




