Comparativa · Discos SSD
Samsung MU-PD1T0G/WW externa de estado sólido USB Tipo C 3.2 Gen 2 3.1 Gen 2 vs Samsung MZ-VAP1T0
A

Samsung
MU-PD1T0G/WW externa de estado sólido USB Tipo C 3.2 Gen 2 3.1 Gen 2
B· Lanzado en may. 2026
AMU-PD1T0G/WW externa de estado sólido USB Tipo C 3.2 Gen 2 3.1 Gen 2: ninguna área a su favor
1 empate
BMZ-VAP1T0 gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 12 datos (3 distintos)
MU-PD1T0G/WW externa de estado sólido USB Tipo C 3.2 Gen 2 3.1 Gen 2 vs MZ-VAP1T0: veredicto
El MZ-VAP1T0 va por delante en 2 de 3 áreas: gana en fiabilidad y garantía y en velocidad. Hoy, el MU-PD1T0G/WW externa de estado sólido USB Tipo C 3.2 Gen 2 3.1 Gen 2 cuesta 301 € y el MZ-VAP1T0, 278 €: 22,71 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre MU-PD1T0G/WW externa de estado sólido USB Tipo C 3.2 Gen 2 3.1 Gen 2 y MZ-VAP1T0
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Velocidad
El MZ-VAP1T0 saca 3,7 más de nota. Elígelo si quieres más velocidad de lectura y escritura.
Nota de velocidad: MU-PD1T0G/WW externa de estado sólido USB Tipo C 3.2 Gen 2 3.1 Gen 2, 6,0; MZ-VAP1T0, 9,7.
| Dato | MU-PD1T0G/WW externa de estado sólido USB Tipo C 3.2 Gen 2 3.1 Gen 2 | MZ-VAP1T0 |
|---|---|---|
| Lectura secuencial | 1.050 MB/s | 14.700 MB/s14× (mejor) |
| Escritura secuencial | 1.000 MB/s | 13.300 MB/s13,3× (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Lectura aleatoria | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 1.850 K IOPS |
| Escritura aleatoria | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 2.600 K IOPS |
Fiabilidad y garantía
El MZ-VAP1T0 saca 5,7 más de nota. Elígelo si quieres más fiabilidad y garantía.
Nota de fiabilidad y garantía: MU-PD1T0G/WW externa de estado sólido USB Tipo C 3.2 Gen 2 3.1 Gen 2, 4,0; MZ-VAP1T0, 9,7.
| Dato | MU-PD1T0G/WW externa de estado sólido USB Tipo C 3.2 Gen 2 3.1 Gen 2 | MZ-VAP1T0 |
|---|---|---|
| Garantía del fabricante | 3 años | 5 años+2 años (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Tipo de memoria | Sin dato (aún no tenemos este dato) | TLC |
| Estimación estadística de fiabilidad del fabricante. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 1.500.000 h |
Formato y capacidad
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de formato y capacidad: MU-PD1T0G/WW externa de estado sólido USB Tipo C 3.2 Gen 2 3.1 Gen 2, 7,5; MZ-VAP1T0, 7,5.
| Dato | MU-PD1T0G/WW externa de estado sólido USB Tipo C 3.2 Gen 2 3.1 Gen 2 | MZ-VAP1T0 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Formato | Sin dato (aún no tenemos este dato) | M.2 2280 |
| Interfaz | Sin dato (aún no tenemos este dato) | PCIe 5.0 NVMe |
Iguales en los dos
- Capacidad
- 1 TB
Extras
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | MU-PD1T0G/WW externa de estado sólido USB Tipo C 3.2 Gen 2 3.1 Gen 2 | MZ-VAP1T0 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Disipador | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Consumo máximo | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 7,6 W |
Otras comparativas que te pueden servir
MU-PD1T0G/WW externa de estado sólido USB Tipo C 3.2 Gen 2 3.1 Gen 2 contra otros rivales
- Samsung MU-PD1T0G/WW externa de estado sólido USB Tipo C 3.2 Gen 2 3.1 Gen 2 vs Samsung 990 M.2 PCI Express 4.0
- Samsung MU-PD1T0G/WW externa de estado sólido USB Tipo C 3.2 Gen 2 3.1 Gen 2 vs Samsung 990 PRO M.2 PCI Express 4.0 V-NAND MLC
- MU-PD1T0G/WW externa de estado sólido USB Tipo C 3.2 Gen 2 3.1 Gen 2 vs Disco Duro 2.5" SSD SATA3 870 EVO
MZ-VAP1T0 contra otros rivales
Lo más comparado en discos SSD







