Comparativa · Monitores
ViewSonic TD1630-3 vs ViewSonic VX2719-PC-MHD
A
B
AViewSonic TD1630-3 gana en 1 área
Sin empates
BViewSonic VX2719-PC-MHD gana en 3 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 15 datos (11 distintos)
ViewSonic TD1630-3 vs ViewSonic VX2719-PC-MHD: veredicto
Elige el TD1630-3 si quieres gastar menos luz; el VX2719-PC-MHD, si juegas y necesitas más conexiones. El VX2719-PC-MHD va por delante en 3 de 4 áreas: gana en fluidez y gaming, en conexiones y en pantalla; el TD1630-3, en consumo. Hoy, el TD1630-3 cuesta 195 € y el VX2719-PC-MHD, 212 €: 16,90 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ViewSonic TD1630-3 y ViewSonic VX2719-PC-MHD
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El ViewSonic VX2719-PC-MHD saca 2,0 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: ViewSonic TD1630-3, 4,0; ViewSonic VX2719-PC-MHD, 6,0.
| Dato | ViewSonic TD1630-3 | ViewSonic VX2719-PC-MHD |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 15,6″ | 27″ |
| Resolución | 1366 × 768 | 1920 × 1080 |
| Definición | HD | Full HD (mejor) |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | TN | VA (mejor) |
| Pantalla curva | No | Sí |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
Fluidez y gaming
El ViewSonic VX2719-PC-MHD saca 4,4 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: ViewSonic TD1630-3, 4,0; ViewSonic VX2719-PC-MHD, 8,4.
| Dato | ViewSonic TD1630-3 | ViewSonic VX2719-PC-MHD |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 60 Hz | 240 Hz4× (mejor) |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 12 ms | 1 ms92 % menos (mejor) |
Conexiones
El ViewSonic VX2719-PC-MHD saca 3,8 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: ViewSonic TD1630-3, 4,0; ViewSonic VX2719-PC-MHD, 7,8.
| Dato | ViewSonic TD1630-3 | ViewSonic VX2719-PC-MHD |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 22× (mejor) |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 1.4 | HDMI 2.0 (mejor) |
Iguales en los dos
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
| Dato | ViewSonic TD1630-3 | ViewSonic VX2719-PC-MHD |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 1,3 kg66 % menos (mejor) | 3,9 kg |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El ViewSonic TD1630-3 saca 3,4 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: ViewSonic TD1630-3, 9,2; ViewSonic VX2719-PC-MHD, 5,8.
| Dato | ViewSonic TD1630-3 | ViewSonic VX2719-PC-MHD |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | B (mejor) | F |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | ViewSonic TD1630-3 | ViewSonic VX2719-PC-MHD |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Luminosidad habitual. 250-300 nits bastan para una habitación; 400 o más ayuda con mucha luz. | 220 nits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
ViewSonic TD1630-3 contra otros rivales
ViewSonic VX2719-PC-MHD contra otros rivales