Comparativa · Monitores
Acer PM1 PM161QT vs Zone Evil 27
A
B
AAcer PM1 PM161QT gana en 1 área
1 empate
BZone Evil 27 gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 13 datos (3 distintos)
Acer PM1 PM161QT vs Zone Evil 27: veredicto
Elige el PM1 PM161QT si quieres gastar menos luz; el Zone Evil 27, si juegas. Se reparten las áreas: el PM1 PM161QT gana en consumo; el Zone Evil 27, en fluidez y gaming. Hoy, el PM1 PM161QT cuesta 103 € y el Zone Evil 27, 103 €: 0,24 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Acer PM1 PM161QT y Zone Evil 27
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
Empate: los dos sacan 5,6.
Nota de pantalla: Acer PM1 PM161QT, 5,6; Zone Evil 27, 5,6.
| Dato | Acer PM1 PM161QT | Zone Evil 27 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 15,6″ | 27″ |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Resolución | 1920 × 1080 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Formato | 16:9 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | IPS | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Definición
- Full HD
Fluidez y gaming
El Zone Evil 27 saca 3,2 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Acer PM1 PM161QT, 4,0; Zone Evil 27, 7,2.
| Dato | Acer PM1 PM161QT | Zone Evil 27 |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 60 Hz | 120 Hz2× (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 6 ms | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Consumo
El Acer PM1 PM161QT saca 0,9 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Acer PM1 PM161QT, 7,8; Zone Evil 27, 6,9.
| Dato | Acer PM1 PM161QT | Zone Evil 27 |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | D (mejor) | E |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 21 W |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Acer PM1 PM161QT | Zone Evil 27 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Luminosidad habitual. 250-300 nits bastan para una habitación; 400 o más ayuda con mucha luz. | 220 nits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Acer PM1 PM161QT | Zone Evil 27 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Altavoces integrados | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Ergonomía y diseño
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Acer PM1 PM161QT | Zone Evil 27 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Medida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm). | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Peso con soporte | 1,3 kg | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
Acer PM1 PM161QT contra otros rivales
Zone Evil 27 contra otros rivales
