Comparativa · Monitores
Acer PM1 PM161QT vs Acer Vero B277KLBbmiiprzx
A
B
AAcer PM1 PM161QT gana en 1 área
Sin empates
BAcer Vero B277KLBbmiiprzx gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (6 distintos)
Acer PM1 PM161QT vs Acer Vero B277KLBbmiiprzx: veredicto
Elige el PM1 PM161QT si quieres gastar menos luz; el Vero B277KLBbmiiprzx, si juegas y quieres la mejor pantalla. El Vero B277KLBbmiiprzx va por delante en 2 de 3 áreas: gana en fluidez y gaming y en pantalla; el PM1 PM161QT, en consumo. Hoy, el PM1 PM161QT cuesta 103 € y el Vero B277KLBbmiiprzx, 310 €: 207 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Acer PM1 PM161QT y Acer Vero B277KLBbmiiprzx
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Acer Vero B277KLBbmiiprzx saca 1,7 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Acer PM1 PM161QT, 6,7; Acer Vero B277KLBbmiiprzx, 8,4.
| Dato | Acer PM1 PM161QT | Acer Vero B277KLBbmiiprzx |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 15,6″ | 27″ |
| Resolución | 1920 × 1080 | 3840 × 2160 |
| Definición | Full HD | 4K UHD (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Pantalla curva | Sin dato (aún no tenemos este dato) | No |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
Fluidez y gaming
El Acer Vero B277KLBbmiiprzx saca 2,8 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Acer PM1 PM161QT, 4,0; Acer Vero B277KLBbmiiprzx, 6,8.
| Dato | Acer PM1 PM161QT | Acer Vero B277KLBbmiiprzx |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 6 ms | 1 ms83 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 60 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Ergonomía y diseño
| Dato | Acer PM1 PM161QT | Acer Vero B277KLBbmiiprzx |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 1,3 kg84 % menos (mejor) | 8,2 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Acer PM1 PM161QT saca 0,9 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Acer PM1 PM161QT, 7,8; Acer Vero B277KLBbmiiprzx, 6,9.
| Dato | Acer PM1 PM161QT | Acer Vero B277KLBbmiiprzx |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | D (mejor) | E |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Acer PM1 PM161QT | Acer Vero B277KLBbmiiprzx |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Luminosidad habitual. 250-300 nits bastan para una habitación; 400 o más ayuda con mucha luz. | 220 nits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 95 % |
| Profundidad de color | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 10 bits |
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Acer PM1 PM161QT | Acer Vero B277KLBbmiiprzx |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 2 |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | HDMI 2.1 |
Iguales en los dos
- Altavoces integrados
- Sí
Otras comparativas que te pueden servir
Acer PM1 PM161QT contra otros rivales
Acer Vero B277KLBbmiiprzx contra otros rivales