Saltar al contenido
Mis avisos

Comparativa · Monitores

Acer PM1 PM161QT vs Acer Predator X27UW3BMIIPRX

A

Acer PM1 PM161QT

Acer

Acer PM1 PM161QT

6,4
Nota PreciumCumplidorNota con datos parciales
desde 102,95 €desde 102,95 €más 3,94 € de envíoen Coolmod · 5 tiendas
Ver oferta en Coolmod para el Acer PM1 PM161QT (se abre en una pestaña nueva)

B

Acer Predator X27UW3BMIIPRX

Acer

Acer Predator X27UW3BMIIPRX

8,9
Nota PreciumMuy bueno
desde 399 €desde 399 €envío gratisen MediaMarkt · 2 tiendas
Ver oferta en MediaMarkt para el Acer Predator X27UW3BMIIPRX (se abre en una pestaña nueva)

AAcer PM1 PM161QT gana en 1 área

Sin empates

BAcer Predator X27UW3BMIIPRX gana en 2 áreas

Veredicto

Calculado a partir de sus 19 datos (8 distintos)

Acer PM1 PM161QT vs Acer Predator X27UW3BMIIPRX: veredicto

Elige el PM1 PM161QT si quieres gastar menos luz; el Predator X27UW3BMIIPRX, si juegas y quieres la mejor pantalla. El Predator X27UW3BMIIPRX va por delante en 2 de 3 áreas: gana en fluidez y gaming y en pantalla; el PM1 PM161QT, en consumo. Hoy, el PM1 PM161QT cuesta 103 € y el Predator X27UW3BMIIPRX, 399 €: 296 € de diferencia.

Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos

Ficha técnica comparada

Diferencias entre Acer PM1 PM161QT y Acer Predator X27UW3BMIIPRX

Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.

Pantalla

El Acer Predator X27UW3BMIIPRX saca 2,0 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.

Nota de pantalla: Acer PM1 PM161QT, 6,7; Acer Predator X27UW3BMIIPRX, 8,7.

Pantalla: diferencias entre Acer PM1 PM161QT y Acer Predator X27UW3BMIIPRX
DatoAcer PM1 PM161QTAcer Predator X27UW3BMIIPRX
Tamaño de pantalla15,6″26,5″
Resolución1920 × 10802560 × 1440
DefiniciónFull HDQHD (mejor)
TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea.IPSOLED (mejor)
Solo tenemos el dato de uno
Pantalla curvaSin dato (aún no tenemos este dato)No

Iguales en los dos

Formato
16:9

Fluidez y gaming

El Acer Predator X27UW3BMIIPRX saca 5,2 más de nota. Elígelo si juegas.

Nota de fluidez y gaming: Acer PM1 PM161QT, 4,0; Acer Predator X27UW3BMIIPRX, 9,2.

Fluidez y gaming: diferencias entre Acer PM1 PM161QT y Acer Predator X27UW3BMIIPRX
DatoAcer PM1 PM161QTAcer Predator X27UW3BMIIPRX
Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos.60 Hz240 Hz4× (mejor)
Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos.6 ms0,03 ms100 % menos (mejor)

Ergonomía y diseño

Ergonomía y diseño: diferencias entre Acer PM1 PM161QT y Acer Predator X27UW3BMIIPRX
DatoAcer PM1 PM161QTAcer Predator X27UW3BMIIPRX
Peso con soporte1,3 kg75 % menos (mejor)5,3 kg
Solo tenemos el dato de uno
Giro vertical (pivote)Sin dato (aún no tenemos este dato)Sí
Giro lateralSin dato (aún no tenemos este dato)Sí

Iguales en los dos

Montaje VESA
Sí

Consumo

El Acer PM1 PM161QT saca 2,0 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.

Nota de consumo: Acer PM1 PM161QT, 7,8; Acer Predator X27UW3BMIIPRX, 5,8.

Consumo: diferencias entre Acer PM1 PM161QT y Acer Predator X27UW3BMIIPRX
DatoAcer PM1 PM161QTAcer Predator X27UW3BMIIPRX
Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G.D (mejor)F

Calidad de imagen

Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.

Calidad de imagen: diferencias entre Acer PM1 PM161QT y Acer Predator X27UW3BMIIPRX
DatoAcer PM1 PM161QTAcer Predator X27UW3BMIIPRX
Solo tenemos el dato de uno
Luminosidad habitual. 250-300 nits bastan para una habitación; 400 o más ayuda con mucha luz.220 nitsSin dato (aún no tenemos este dato)
Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo.Sin dato (aún no tenemos este dato)99 %
Profundidad de colorSin dato (aún no tenemos este dato)10 bits

Conexiones

Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.

Conexiones: diferencias entre Acer PM1 PM161QT y Acer Predator X27UW3BMIIPRX
DatoAcer PM1 PM161QTAcer Predator X27UW3BMIIPRX
Solo tenemos el dato de uno
Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos.Sin dato (aún no tenemos este dato)2
HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz.Sin dato (aún no tenemos este dato)HDMI 2.1

Iguales en los dos

Altavoces integrados
Sí

Otras comparativas que te pueden servir

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor, el Acer PM1 PM161QT o el Acer Predator X27UW3BMIIPRX?
El Acer Predator X27UW3BMIIPRX va por delante en 2 de 3 áreas de su ficha técnica: fluidez y gaming y en pantalla. El Acer PM1 PM161QT gana en consumo.
¿Qué diferencia de precio hay?
Hoy, el Acer PM1 PM161QT cuesta 102,95 € y el Acer Predator X27UW3BMIIPRX, 399 €: 296,05 € de diferencia (precios con IVA, sin envío). Con envío, 292,11 € de diferencia.
¿Merece la pena pagar más por el Acer Predator X27UW3BMIIPRX?
Cuesta 296,05 € más y su nota es 2,5 más alta (8,9 frente a 6,4). Si lo que gana es lo que más usas, compensa; si no, el Acer PM1 PM161QT se queda muy cerca.