Saltar al contenido

Comparativa · Portátiles

Acer Predator Helios Neo 16 AI (PHN16-73) vs Dell XPS 14 (DA14260)

A

Acer Predator Helios Neo 16 AI (PHN16-73)

Acer

Predator Helios Neo 16 AI (PHN16-73)

70
Nota PreciumBuenoTodoterreno
2.399,99 €en Acer ES

B

Dell XPS 14 (DA14260)

Dell

XPS 14 (DA14260)

50
Nota PreciumCorrectoCumplidor
Sin precio aún

Predator Helios Neo 16 AI (PHN16-73) gana en 6 áreas

Sin empates

XPS 14 (DA14260) gana en 1 área

Nuestro veredicto

Calculado a partir de sus 48 datos (38 distintos)

Predator Helios Neo 16 AI (PHN16-73) vs XPS 14 (DA14260): veredicto

Elige el Predator Helios Neo 16 AI (PHN16-73) si juegas o editas y necesitas más memoria; el XPS 14 (DA14260), si te importan el diseño y la resistencia. El Predator Helios Neo 16 AI (PHN16-73) va por delante en 6 de 7 áreas (gráficos, memoria y almacenamiento, batería, procesador, puertos y conectividad y pantalla); el XPS 14 (DA14260), en 1 (diseño y teclado).

Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos

Elige rápido

Si lo que más te importa es…

  • Procesador

    Predator Helios Neo 16 AI (PHN16-73)

  • Gráficos

    Predator Helios Neo 16 AI (PHN16-73)

  • Memoria y almacenamiento

    Predator Helios Neo 16 AI (PHN16-73)

  • Pantalla

    Predator Helios Neo 16 AI (PHN16-73)

  • Batería

    Predator Helios Neo 16 AI (PHN16-73)

  • Diseño y teclado

    XPS 14 (DA14260)

  • Puertos y conectividad

    Predator Helios Neo 16 AI (PHN16-73)

Puntuación por áreas

Cara a cara, área por área

Nota de 0 a 100 de cada apartado de la ficha técnica. Barra sólida: quien gana el área.

Predator Helios Neo 16 AI (PHN16-73)ÁreaXPS 14 (DA14260)
  • 75

    Procesador

    Gana Predator Helios Neo 16 AI (PHN16-73) · +21

    54
  • 86

    Gráficos

    Gana Predator Helios Neo 16 AI (PHN16-73) · +61

    25
  • 74

    Memoria y almacenamiento

    Gana Predator Helios Neo 16 AI (PHN16-73) · +34

    40
  • 66

    Pantalla

    Gana Predator Helios Neo 16 AI (PHN16-73) · +16

    50
  • 89

    Batería

    Gana Predator Helios Neo 16 AI (PHN16-73) · +25

    63
  • 23

    Diseño y teclado

    Gana XPS 14 (DA14260) · +58

    81
  • 75

    Puertos y conectividad

    Gana Predator Helios Neo 16 AI (PHN16-73) · +20

    55

Mayores diferencias

Donde de verdad se separan

De 48 datos, 38 son distintos. Estos son los que más se notan.

  • Predator Helios Neo 16 AI (PHN16-73)

    5,8×3DMark Time Spy (gráfica)

    16.726 puntos frente a 2.903 puntos

  • Predator Helios Neo 16 AI (PHN16-73)

    3×Núcleos

    24 frente a 8

  • Predator Helios Neo 16 AI (PHN16-73)

    2×Memoria RAM

    32 GB frente a 16 GB

  • Predator Helios Neo 16 AI (PHN16-73)

    2×Almacenamiento

    1.024 GB frente a 512 GB

  • XPS 14 (DA14260)

    2×Peso

    1,38 kg frente a 2,7 kg

  • Predator Helios Neo 16 AI (PHN16-73)

    3×Hilos

    24 frente a 8

Con contexto

Diferencias entre Predator Helios Neo 16 AI (PHN16-73) y XPS 14 (DA14260)

Cada barra sitúa el dato frente al resto de portátiles: de peor (izquierda) a mejor (derecha), con la mediana marcada.

Diferencias entre Predator Helios Neo 16 AI (PHN16-73) y XPS 14 (DA14260), con el contexto de su categoría
DatoPredator Helios Neo 16 AI (PHN16-73)XPS 14 (DA14260)
3DMark Time Spy (gráfica)16.726 puntosGanaMejor que el 90 % de los portátiles; la mediana es 4044.2.903 puntosMejor que el 24 % de los portátiles; la mediana es 4044.
Núcleos24GanaMejor que el 95 % de los portátiles; la mediana es 10.8Mejor que el 5 % de los portátiles; la mediana es 10.
Memoria RAM32 GBGanaMejor que el 80 % de los portátiles; la mediana es 16.16 GBMejor que el 20 % de los portátiles; la mediana es 16.
Almacenamiento1.024 GBGanaMejor que el 70 % de los portátiles; la mediana es 512.512 GBMejor que el 15 % de los portátiles; la mediana es 512.
Peso2,7 kgMejor que el 9 % de los portátiles; la mediana es 1,4.1,38 kgGanaMejor que el 50 % de los portátiles; la mediana es 1,4.
Hilos24Gana8
Frecuencia turbo máxima5,4 GHzGanaMejor que el 95 % de los portátiles; la mediana es 4,8.4,7 GHzMejor que el 35 % de los portátiles; la mediana es 4,8.
Geekbench 6 (un núcleo)3.062 puntosGanaMejor que el 70 % de los portátiles; la mediana es 2757.2.718 puntosMejor que el 30 % de los portátiles; la mediana es 2757.
Geekbench 6 (multinúcleo)19.464 puntosGanaMejor que el 85 % de los portátiles; la mediana es 12.835.11.394 puntosMejor que el 36 % de los portátiles; la mediana es 12.835.
Tipo de gráficaDedicadaGanaIntegrada
RAM ampliableSíGanaNo
DefiniciónQHD+GanaWUXGA
Tasa de refresco240 HzGanaMejor que el 95 % de los portátiles; la mediana es 120.120 HzMejor que el 35 % de los portátiles; la mediana es 120.
Capacidad de la batería90 WhGanaMejor que el 90 % de los portátiles; la mediana es 70.70 WhMejor que el 45 % de los portátiles; la mediana es 70.

Iguales

Qué tienen en común

  • Tipo de panel: IPS
  • Carga por USB-C: Sí
  • Teclado retroiluminado: Sí
  • Thunderbolt / USB4: Sí

Característica a característica

Ficha técnica comparada

Resaltamos el mejor valor de cada fila según su regla (más es mejor, menos es mejor o sí/no). Los empates no se marcan.

Resumen

Nota técnica, calidad-precio y precio

Precium Score
70 (mejor)
50
Calidad-precio
58/100
Cuando tenga precio
Mejor precio hoy
2.399,99 €en Acer ES · envío gratisActualizado hace 7 minutos
Sin precios todavíaCrear una alerta en la ficha

Puntuación por áreas

Nota de 0 a 100 de cada apartado

Procesador
75 (mejor)
54
Gráficos
86 (mejor)
25
Memoria y almacenamiento
74 (mejor)
40
Pantalla
66 (mejor)
50
Batería
89 (mejor)
63
Diseño y teclado
23
81 (mejor)
Puertos y conectividad
75 (mejor)
55

Procesador

8 de 9 distintas

Procesador
Intel Core Ultra 9 275HX
Intel Core Ultra 7 355
Marca del procesador
Intel
Intel
Familia del procesador
Core Ultra 9
Core Ultra 7
Núcleos
24 (mejor)
8
Hilos
24 (mejor)
8
Frecuencia turbo máxima
5,4 GHz (mejor)
4,7 GHz
Geekbench 6 (un núcleo)
3.062 puntos (mejor)
2.718 puntos
Geekbench 6 (multinúcleo)
19.464 puntos (mejor)
11.394 puntos
Potencia de IA (NPU)
13 TOPS
—

Gráficos

5 de 5 distintas

Tarjeta gráfica
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
Intel Graphics (4 núcleos Xe3)
Tipo de gráfica
Dedicada (mejor)
Integrada
Memoria gráfica (VRAM)
12 GB
—
Potencia de la gráfica (TGP)
140 W
—
3DMark Time Spy (gráfica)
16.726 puntos (mejor)
2.903 puntos

Memoria y almacenamiento

5 de 5 distintas

Memoria RAM
32 GB (mejor)
16 GB
Tipo de RAM
DDR5
LPDDR5X
RAM ampliable
Sí (mejor)
No
Almacenamiento
1.024 GB (mejor)
512 GB
Tipo de almacenamiento
—
SSD NVMe PCIe 4.0

Pantalla

5 de 7 distintas

Tamaño de pantalla
16 pulgadas
14 pulgadas
Resolución
2560 × 1600
1920 × 1200
Definición
QHD+ (mejor)
WUXGA
Tipo de panel
IPS
IPS
Tasa de refresco
240 Hz (mejor)
120 Hz
Brillo
—
500 nits
Pantalla táctil
No
No

Batería

2 de 3 distintas

Capacidad de la batería
90 Wh (mejor)
70 Wh
Potencia del cargador
330 W
100 W
Carga por USB-C
Sí
Sí

Diseño y teclado

4 de 7 distintas

Peso
2,7 kg
1,38 kg (mejor)
Grosor
26,8 mm
15,2 mm (mejor)
Formato
Clásico
Clásico
Distribución del teclado
Español (con Ñ)
Español (con Ñ)
Teclado retroiluminado
Sí
Sí
Teclado numérico
—
No
Material de la carcasa
—
Aluminio

Puertos y conectividad

8 de 9 distintas

Puertos USB-C
2
3 (mejor)
Puertos USB-A
3 (mejor)
0
Thunderbolt / USB4
Sí
Sí
HDMI
—
Sin HDMI
Lector de tarjetas
Sí (mejor)
No
Puerto Ethernet
Sí (mejor)
No
Wi-Fi
Wi-Fi 6E
Wi-Fi 7 (mejor)
Bluetooth
5,4
6 (mejor)
Cámara web
1080p
1440p (mejor)

Sistema y extras

1 de 3 distinta

Tipo de portátil
Gaming
Ultraligero
Sistema operativo
Windows 11 Home
Windows 11 Home
4G / 5G integrado
No
No

Sigue comparando

Otras comparativas que te pueden servir

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor, el Predator Helios Neo 16 AI (PHN16-73) o el XPS 14 (DA14260)?
Por su ficha técnica, el Predator Helios Neo 16 AI (PHN16-73): va por delante en 6 de 7 áreas. Aun así, depende de tu uso: el Predator Helios Neo 16 AI (PHN16-73) gana en gráficos, memoria y almacenamiento, batería, procesador, puertos y conectividad y pantalla y el XPS 14 (DA14260) en diseño y teclado.
¿Qué diferencia de precio hay?
Aún no tenemos precios de los dos en las tiendas que comparamos. Crea una alerta en su ficha y te avisamos cuando lleguen.
¿Qué tienen en común?
tipo de panel (IPS), carga por usb-c (Sí), teclado retroiluminado (Sí) y thunderbolt / usb4 (Sí).