Saltar al contenido

Comparativa · Portátiles

Acer Aspire 14 AI (A14-52M) vs Acer Predator Helios Neo 16 AI (PHN16-73)

A

Acer Aspire 14 AI (A14-52M)

Acer

Aspire 14 AI (A14-52M)

46
Nota PreciumBásicoSencillo
Sin precio aún

B

Acer Predator Helios Neo 16 AI (PHN16-73)

Acer

Predator Helios Neo 16 AI (PHN16-73)

70
Nota PreciumBuenoTodoterreno
Sin precio aún

Aspire 14 AI (A14-52M) gana en 1 área

Sin empates

Predator Helios Neo 16 AI (PHN16-73) gana en 6 áreas

Nuestro veredicto

Calculado a partir de sus 46 datos (34 distintos)

Aspire 14 AI (A14-52M) vs Predator Helios Neo 16 AI (PHN16-73): veredicto

Elige el Aspire 14 AI (A14-52M) si te importan el diseño y la resistencia; el Predator Helios Neo 16 AI (PHN16-73), si juegas o editas y necesitas más memoria. El Aspire 14 AI (A14-52M) va por delante en 1 de 7 áreas (diseño y teclado); el Predator Helios Neo 16 AI (PHN16-73), en 6 (gráficos, memoria y almacenamiento, pantalla, procesador, puertos y conectividad y batería).

Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos

Elige rápido

Si lo que más te importa es…

  • Procesador

    Predator Helios Neo 16 AI (PHN16-73)

  • Gráficos

    Predator Helios Neo 16 AI (PHN16-73)

  • Memoria y almacenamiento

    Predator Helios Neo 16 AI (PHN16-73)

  • Pantalla

    Predator Helios Neo 16 AI (PHN16-73)

  • Batería

    Predator Helios Neo 16 AI (PHN16-73)

  • Diseño y teclado

    Aspire 14 AI (A14-52M)

  • Puertos y conectividad

    Predator Helios Neo 16 AI (PHN16-73)

Puntuación por áreas

Cara a cara, área por área

Nota de 0 a 100 de cada apartado de la ficha técnica. Barra sólida: quien gana el área.

Aspire 14 AI (A14-52M)ÁreaPredator Helios Neo 16 AI (PHN16-73)
  • 49

    Procesador

    Gana Predator Helios Neo 16 AI (PHN16-73) · +26

    75
  • 31

    Gráficos

    Gana Predator Helios Neo 16 AI (PHN16-73) · +55

    86
  • 35

    Memoria y almacenamiento

    Gana Predator Helios Neo 16 AI (PHN16-73) · +39

    74
  • 29

    Pantalla

    Gana Predator Helios Neo 16 AI (PHN16-73) · +38

    66
  • 71

    Batería

    Gana Predator Helios Neo 16 AI (PHN16-73) · +17

    89
  • 78

    Diseño y teclado

    Gana Aspire 14 AI (A14-52M) · +55

    23
  • 52

    Puertos y conectividad

    Gana Predator Helios Neo 16 AI (PHN16-73) · +23

    75

Mayores diferencias

Donde de verdad se separan

De 46 datos, 34 son distintos. Estos son los que más se notan.

  • Predator Helios Neo 16 AI (PHN16-73)

    4,9×3DMark Time Spy (gráfica)

    16.726 puntos frente a 3.401 puntos

  • Predator Helios Neo 16 AI (PHN16-73)

    4×Tasa de refresco

    240 Hz frente a 60 Hz

  • Aspire 14 AI (A14-52M)

    3,1×Potencia de IA (NPU)

    40 TOPS frente a 13 TOPS

  • Predator Helios Neo 16 AI (PHN16-73)

    3×Núcleos

    24 frente a 8

  • Predator Helios Neo 16 AI (PHN16-73)

    2×Memoria RAM

    32 GB frente a 16 GB

  • Predator Helios Neo 16 AI (PHN16-73)

    2×Almacenamiento

    1.024 GB frente a 512 GB

Con contexto

Diferencias entre Aspire 14 AI (A14-52M) y Predator Helios Neo 16 AI (PHN16-73)

Cada barra sitúa el dato frente al resto de portátiles: de peor (izquierda) a mejor (derecha), con la mediana marcada.

Diferencias entre Aspire 14 AI (A14-52M) y Predator Helios Neo 16 AI (PHN16-73), con el contexto de su categoría
DatoAspire 14 AI (A14-52M)Predator Helios Neo 16 AI (PHN16-73)
3DMark Time Spy (gráfica)3.401 puntosMejor que el 33 % de los portátiles; la mediana es 4044.16.726 puntosGanaMejor que el 90 % de los portátiles; la mediana es 4044.
Tasa de refresco60 HzMejor que el 0 % de los portátiles; la mediana es 120.240 HzGanaMejor que el 95 % de los portátiles; la mediana es 120.
Potencia de IA (NPU)40 TOPSGanaMejor que el 45 % de los portátiles; la mediana es 45.13 TOPSMejor que el 10 % de los portátiles; la mediana es 45.
Núcleos8Mejor que el 5 % de los portátiles; la mediana es 10.24GanaMejor que el 95 % de los portátiles; la mediana es 10.
Memoria RAM16 GBMejor que el 5 % de los portátiles; la mediana es 16.32 GBGanaMejor que el 65 % de los portátiles; la mediana es 16.
Almacenamiento512 GBMejor que el 10 % de los portátiles; la mediana es 1024.1.024 GBGanaMejor que el 50 % de los portátiles; la mediana es 1024.
Hilos824Gana
Frecuencia turbo máxima4,5 GHzMejor que el 20 % de los portátiles; la mediana es 4,8.5,4 GHzGanaMejor que el 95 % de los portátiles; la mediana es 4,8.
Geekbench 6 (un núcleo)2.584 puntosMejor que el 23 % de los portátiles; la mediana es 2757.3.062 puntosGanaMejor que el 70 % de los portátiles; la mediana es 2757.
Geekbench 6 (multinúcleo)9.965 puntosMejor que el 12 % de los portátiles; la mediana es 12.835.19.464 puntosGanaMejor que el 85 % de los portátiles; la mediana es 12.835.
Tipo de gráficaIntegradaDedicadaGana
RAM ampliableNoSíGana
DefiniciónWUXGAQHD+Gana
Capacidad de la batería65 WhMejor que el 35 % de los portátiles; la mediana es 70.90 WhGanaMejor que el 90 % de los portátiles; la mediana es 70.

Iguales

Qué tienen en común

  • Tipo de panel: IPS
  • Carga por USB-C: Sí
  • Teclado retroiluminado: Sí
  • Puertos USB-C: 2
  • Thunderbolt / USB4: Sí
  • Wi-Fi: Wi-Fi 6E
  • Cámara web: 1080p

Característica a característica

Ficha técnica comparada

Resaltamos el mejor valor de cada fila según su regla (más es mejor, menos es mejor o sí/no). Los empates no se marcan.

Resumen

Nota técnica, calidad-precio y precio

Precium Score
46
70 (mejor)
Calidad-precio
Cuando tenga precio
Cuando tenga precio
Mejor precio hoy
Sin precios todavíaCrear una alerta en la ficha
Sin precios todavíaCrear una alerta en la ficha

Puntuación por áreas

Nota de 0 a 100 de cada apartado

Procesador
49
75 (mejor)
Gráficos
31
86 (mejor)
Memoria y almacenamiento
35
74 (mejor)
Pantalla
29
66 (mejor)
Batería
71
89 (mejor)
Diseño y teclado
78 (mejor)
23
Puertos y conectividad
52
75 (mejor)

Procesador

8 de 9 distintas

Procesador
Intel Core Ultra 5 226V
Intel Core Ultra 9 275HX
Marca del procesador
Intel
Intel
Familia del procesador
Core Ultra 5
Core Ultra 9
Núcleos
8
24 (mejor)
Hilos
8
24 (mejor)
Frecuencia turbo máxima
4,5 GHz
5,4 GHz (mejor)
Geekbench 6 (un núcleo)
2.584 puntos
3.062 puntos (mejor)
Geekbench 6 (multinúcleo)
9.965 puntos
19.464 puntos (mejor)
Potencia de IA (NPU)
40 TOPS (mejor)
13 TOPS

Gráficos

5 de 5 distintas

Tarjeta gráfica
Intel Arc 130V
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
Tipo de gráfica
Integrada
Dedicada (mejor)
Memoria gráfica (VRAM)
—
12 GB
Potencia de la gráfica (TGP)
—
140 W
3DMark Time Spy (gráfica)
3.401 puntos
16.726 puntos (mejor)

Memoria y almacenamiento

4 de 4 distintas

Memoria RAM
16 GB
32 GB (mejor)
Tipo de RAM
LPDDR5X
DDR5
RAM ampliable
No
Sí (mejor)
Almacenamiento
512 GB
1.024 GB (mejor)

Pantalla

5 de 6 distintas

Tamaño de pantalla
14 pulgadas
16 pulgadas
Resolución
1920 × 1200
2560 × 1600
Definición
WUXGA
QHD+ (mejor)
Tipo de panel
IPS
IPS
Tasa de refresco
60 Hz
240 Hz (mejor)
Pantalla táctil
—
No

Batería

3 de 4 distintas

Capacidad de la batería
65 Wh
90 Wh (mejor)
Autonomía declarada
22 h
—
Potencia del cargador
65 W
330 W
Carga por USB-C
Sí
Sí

Diseño y teclado

3 de 6 distintas

Peso
1,4 kg (mejor)
2,7 kg
Grosor
16,9 mm (mejor)
26,8 mm
Formato
Clásico
Clásico
Distribución del teclado
Español (con Ñ)
Español (con Ñ)
Teclado retroiluminado
Sí
Sí
Teclado numérico
No
—

Puertos y conectividad

5 de 9 distintas

Puertos USB-C
2
2
Puertos USB-A
2
3 (mejor)
Thunderbolt / USB4
Sí
Sí
Lector de tarjetas
No
Sí (mejor)
Puerto Ethernet
—
Sí
Wi-Fi
Wi-Fi 6E
Wi-Fi 6E
Bluetooth
5,3
5,4 (mejor)
Cámara web
1080p
1080p
Lector de huellas
No
—

Sistema y extras

1 de 3 distinta

Tipo de portátil
Uso general
Gaming
Sistema operativo
Windows 11 Home
Windows 11 Home
4G / 5G integrado
No
No

Sigue comparando

Otras comparativas que te pueden servir

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor, el Aspire 14 AI (A14-52M) o el Predator Helios Neo 16 AI (PHN16-73)?
Por su ficha técnica, el Predator Helios Neo 16 AI (PHN16-73): va por delante en 6 de 7 áreas. Aun así, depende de tu uso: el Aspire 14 AI (A14-52M) gana en diseño y teclado y el Predator Helios Neo 16 AI (PHN16-73) en gráficos, memoria y almacenamiento, pantalla, procesador, puertos y conectividad y batería.
¿Qué diferencia de precio hay?
Aún no tenemos precios de los dos en las tiendas que comparamos. Crea una alerta en su ficha y te avisamos cuando lleguen.
¿Qué tienen en común?
tipo de panel (IPS), carga por usb-c (Sí), teclado retroiluminado (Sí), puertos usb-c (2) y thunderbolt / usb4 (Sí).