Saltar al contenido

Comparativa · Portátiles

Acer Aspire 14 AI (A14-52M) vs Acer Swift 14 AI (SF14-51)

A

Acer Aspire 14 AI (A14-52M)

Acer

Aspire 14 AI (A14-52M)

46Nota PreciumBásicoSencillo
Sin precio aún

B

Acer Swift 14 AI (SF14-51)

Acer

Swift 14 AI (SF14-51)

56Nota PreciumCorrectoCumplidor
Sin precio aún

Aspire 14 AI (A14-52M) gana en 1 área

Sin empates

Swift 14 AI (SF14-51) gana en 6 áreas

Nuestro veredicto

Calculado a partir de sus 45 datos (23 distintos)

Aspire 14 AI (A14-52M) vs Swift 14 AI (SF14-51): veredicto

Elige el Aspire 14 AI (A14-52M) si necesitas más autonomía; el Swift 14 AI (SF14-51), si necesitas más memoria y quieres la mejor pantalla. El Aspire 14 AI (A14-52M) va por delante en 1 de 7 áreas (batería); el Swift 14 AI (SF14-51), en 6 (memoria y almacenamiento, pantalla, puertos y conectividad, diseño y teclado, gráficos y procesador).

Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos

Elige rápido

Si lo que más te importa es…

  • Procesador

    Swift 14 AI (SF14-51)

  • Gráficos

    Swift 14 AI (SF14-51)

  • Memoria y almacenamiento

    Swift 14 AI (SF14-51)

  • Pantalla

    Swift 14 AI (SF14-51)

  • Batería

    Aspire 14 AI (A14-52M)

  • Diseño y teclado

    Swift 14 AI (SF14-51)

  • Puertos y conectividad

    Swift 14 AI (SF14-51)

Puntuación por áreas

Cara a cara, área por área

Nota de 0 a 100 de cada apartado de la ficha técnica. Barra sólida: quien gana el área.

Aspire 14 AI (A14-52M)ÁreaSwift 14 AI (SF14-51)
  • 49

    Procesador

    Gana Swift 14 AI (SF14-51) · +6

    55
  • 31

    Gráficos

    Gana Swift 14 AI (SF14-51) · +6

    37
  • 35

    Memoria y almacenamiento

    Gana Swift 14 AI (SF14-51) · +26

    62
  • 29

    Pantalla

    Gana Swift 14 AI (SF14-51) · +18

    47
  • 71

    Batería

    Gana Aspire 14 AI (A14-52M) · +9

    62
  • 78

    Diseño y teclado

    Gana Swift 14 AI (SF14-51) · +11

    89
  • 52

    Puertos y conectividad

    Gana Swift 14 AI (SF14-51) · +15

    67

Mayores diferencias

Donde de verdad se separan

De 45 datos, 23 son distintos. Estos son los que más se notan.

  • Swift 14 AI (SF14-51)

    2×Memoria RAM

    32 GB frente a 16 GB

  • Swift 14 AI (SF14-51)

    2×Almacenamiento

    1.024 GB frente a 512 GB

  • Swift 14 AI (SF14-51)

    +643 puntos3DMark Time Spy (gráfica)

    4.044 puntos frente a 3.401 puntos

  • Aspire 14 AI (A14-52M)

    +4,5 hAutonomía declarada

    22 h frente a 17,5 h

  • Swift 14 AI (SF14-51)

    +1.001 puntosGeekbench 6 (multinúcleo)

    10.966 puntos frente a 9.965 puntos

  • Swift 14 AI (SF14-51)

    −0,14 kgPeso

    1,26 kg frente a 1,4 kg

Con contexto

Diferencias entre Aspire 14 AI (A14-52M) y Swift 14 AI (SF14-51)

Cada barra sitúa el dato frente al resto de portátiles: de peor (izquierda) a mejor (derecha), con la mediana marcada.

Diferencias entre Aspire 14 AI (A14-52M) y Swift 14 AI (SF14-51), con el contexto de su categoría
DatoAspire 14 AI (A14-52M)Swift 14 AI (SF14-51)
Memoria RAM16 GBMejor que el 5 % de los portátiles; la mediana es 16.32 GBGanaMejor que el 65 % de los portátiles; la mediana es 16.
Almacenamiento512 GBMejor que el 10 % de los portátiles; la mediana es 1024.1.024 GBGanaMejor que el 50 % de los portátiles; la mediana es 1024.
3DMark Time Spy (gráfica)3.401 puntosMejor que el 33 % de los portátiles; la mediana es 4044.4.044 puntosGanaMejor que el 40 % de los portátiles; la mediana es 4044.
Autonomía declarada22 hGanaMejor que el 60 % de los portátiles; la mediana es 20,5.17,5 hMejor que el 18 % de los portátiles; la mediana es 20,5.
Geekbench 6 (multinúcleo)9.965 puntosMejor que el 12 % de los portátiles; la mediana es 12.835.10.966 puntosGanaMejor que el 25 % de los portátiles; la mediana es 12.835.
Peso1,4 kgMejor que el 63 % de los portátiles; la mediana es 1,6.1,26 kgGanaMejor que el 84 % de los portátiles; la mediana es 1,6.
Frecuencia turbo máxima4,5 GHzMejor que el 20 % de los portátiles; la mediana es 4,8.4,8 GHzGanaMejor que el 40 % de los portátiles; la mediana es 4,8.
Geekbench 6 (un núcleo)2.584 puntosMejor que el 23 % de los portátiles; la mediana es 2757.2.754 puntosGanaMejor que el 40 % de los portátiles; la mediana es 2757.
Potencia de IA (NPU)40 TOPSMejor que el 45 % de los portátiles; la mediana es 45.47 TOPSGanaMejor que el 65 % de los portátiles; la mediana es 45.
Tipo de panelIPSOLEDGana
Wi-FiWi-Fi 6EWi-Fi 7Gana
Bluetooth5,35,4Gana
Lector de huellasNoSíGana

Iguales

Qué tienen en común

  • Núcleos: 8
  • Hilos: 8
  • Tipo de gráfica: Integrada
  • Definición: WUXGA
  • Tasa de refresco: 60 Hz
  • Capacidad de la batería: 65 Wh
  • Carga por USB-C: Sí
  • Teclado retroiluminado: Sí
  • Puertos USB-C: 2
  • Puertos USB-A: 2

Característica a característica

Ficha técnica comparada

Resaltamos el mejor valor de cada fila según su regla (más es mejor, menos es mejor o sí/no). Los empates no se marcan.

Acer

Acer Aspire 14 AI (A14-52M)
46Sin precio aúnVer ficha de Acer Aspire 14 AI (A14-52M)

Acer

Acer Swift 14 AI (SF14-51)
56Sin precio aúnVer ficha de Acer Swift 14 AI (SF14-51)

Resumen

Nota técnica, calidad-precio y precio

Precium Score
46
56 (mejor)
Calidad-precio
Cuando tenga precio
Cuando tenga precio
Mejor precio hoy
Sin precios todavíaCrear una alerta en la ficha
Sin precios todavíaCrear una alerta en la ficha

Puntuación por áreas

Nota de 0 a 100 de cada apartado

Procesador
49
55 (mejor)
Gráficos
31
37 (mejor)
Memoria y almacenamiento
35
62 (mejor)
Pantalla
29
47 (mejor)
Batería
71 (mejor)
62
Diseño y teclado
78
89 (mejor)
Puertos y conectividad
52
67 (mejor)

Procesador

6 de 9 distintas

Procesador
Intel Core Ultra 5 226V
Intel Core Ultra 7 258V
Marca del procesador
Intel
Intel
Familia del procesador
Core Ultra 5
Core Ultra 7
Núcleos
8
8
Hilos
8
8
Frecuencia turbo máxima
4,5 GHz
4,8 GHz (mejor)
Geekbench 6 (un núcleo)
2.584 puntos
2.754 puntos (mejor)
Geekbench 6 (multinúcleo)
9.965 puntos
10.966 puntos (mejor)
Potencia de IA (NPU)
40 TOPS
47 TOPS (mejor)

Gráficos

2 de 3 distintas

Tarjeta gráfica
Intel Arc 130V
Intel Arc 140V
Tipo de gráfica
Integrada
Integrada
3DMark Time Spy (gráfica)
3.401 puntos
4.044 puntos (mejor)

Memoria y almacenamiento

3 de 5 distintas

Memoria RAM
16 GB
32 GB (mejor)
Tipo de RAM
LPDDR5X
LPDDR5X
RAM ampliable
No
No
RAM máxima admitida
—
32 GB
Almacenamiento
512 GB
1.024 GB (mejor)

Pantalla

1 de 5 distinta

Tamaño de pantalla
14 pulgadas
14 pulgadas
Resolución
1920 × 1200
1920 × 1200
Definición
WUXGA
WUXGA
Tipo de panel
IPS
OLED (mejor)
Tasa de refresco
60 Hz
60 Hz

Batería

2 de 4 distintas

Capacidad de la batería
65 Wh
65 Wh
Autonomía declarada
22 h (mejor)
17,5 h
Potencia del cargador
65 W
—
Carga por USB-C
Sí
Sí

Diseño y teclado

2 de 6 distintas

Peso
1,4 kg
1,26 kg (mejor)
Grosor
16,9 mm
—
Formato
Clásico
Clásico
Distribución del teclado
Español (con Ñ)
Español (con Ñ)
Teclado retroiluminado
Sí
Sí
Teclado numérico
No
No

Puertos y conectividad

6 de 10 distintas

Puertos USB-C
2
2
Puertos USB-A
2
2
Thunderbolt / USB4
Sí
Sí
Lector de tarjetas
No
No
Puerto Ethernet
—
No
Wi-Fi
Wi-Fi 6E
Wi-Fi 7 (mejor)
Bluetooth
5,3
5,4 (mejor)
Cámara web
1080p
—
Lector de huellas
No
Sí (mejor)
Reconocimiento facial
—
Sí

Sistema y extras

1 de 3 distinta

Tipo de portátil
Uso general
Ultraligero
Sistema operativo
Windows 11 Home
Windows 11 Home
4G / 5G integrado
No
No

Sigue comparando

Otras comparativas que te pueden servir

Ver más: Mejores portátiles

Aspire 14 AI (A14-52M) contra otros rivales

Swift 14 AI (SF14-51) contra otros rivales

Lo más comparado en portátiles

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor, el Aspire 14 AI (A14-52M) o el Swift 14 AI (SF14-51)?
Por su ficha técnica, el Swift 14 AI (SF14-51): va por delante en 6 de 7 áreas. Aun así, depende de tu uso: el Aspire 14 AI (A14-52M) gana en batería y el Swift 14 AI (SF14-51) en memoria y almacenamiento, pantalla, puertos y conectividad, diseño y teclado, gráficos y procesador.
¿Qué diferencia de precio hay?
Aún no tenemos precios de los dos en las tiendas que comparamos. Crea una alerta en su ficha y te avisamos cuando lleguen.
¿Qué tienen en común?
núcleos (8), hilos (8), tipo de gráfica (Integrada), definición (WUXGA) y tasa de refresco (60 Hz).