Saltar al contenido

Comparativa · Portátiles

Acer Aspire 14 AI (A14-52M) vs Acer Nitro V 15 (ANV15-52)

A

Acer Aspire 14 AI (A14-52M)

Acer

Aspire 14 AI (A14-52M)

46
Nota PreciumBásicoSencillo
Sin precio aún

B

Acer Nitro V 15 (ANV15-52)

Acer

Nitro V 15 (ANV15-52)

50
Nota PreciumCorrectoCinéfilo
Sin precio aún

Aspire 14 AI (A14-52M) gana en 4 áreas

Sin empates

Nitro V 15 (ANV15-52) gana en 3 áreas

Nuestro veredicto

Calculado a partir de sus 47 datos (33 distintos)

Aspire 14 AI (A14-52M) vs Nitro V 15 (ANV15-52): veredicto

Elige el Aspire 14 AI (A14-52M) si te importan el diseño y la resistencia y necesitas más autonomía; el Nitro V 15 (ANV15-52), si juegas o editas y quieres la mejor pantalla. El Aspire 14 AI (A14-52M) va por delante en 4 de 7 áreas (diseño y teclado, batería, puertos y conectividad y procesador); el Nitro V 15 (ANV15-52), en 3 (gráficos, pantalla y memoria y almacenamiento).

Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos

Elige rápido

Si lo que más te importa es…

  • Procesador

    Aspire 14 AI (A14-52M)

  • Gráficos

    Nitro V 15 (ANV15-52)

  • Memoria y almacenamiento

    Nitro V 15 (ANV15-52)

  • Pantalla

    Nitro V 15 (ANV15-52)

  • Batería

    Aspire 14 AI (A14-52M)

  • Diseño y teclado

    Aspire 14 AI (A14-52M)

  • Puertos y conectividad

    Aspire 14 AI (A14-52M)

Puntuación por áreas

Cara a cara, área por área

Nota de 0 a 100 de cada apartado de la ficha técnica. Barra sólida: quien gana el área.

Aspire 14 AI (A14-52M)ÁreaNitro V 15 (ANV15-52)
  • 49

    Procesador

    Gana Aspire 14 AI (A14-52M) · +3

    46
  • 31

    Gráficos

    Gana Nitro V 15 (ANV15-52) · +32

    63
  • 35

    Memoria y almacenamiento

    Gana Nitro V 15 (ANV15-52) · +13

    48
  • 29

    Pantalla

    Gana Nitro V 15 (ANV15-52) · +22

    51
  • 71

    Batería

    Gana Aspire 14 AI (A14-52M) · +15

    56
  • 78

    Diseño y teclado

    Gana Aspire 14 AI (A14-52M) · +33

    45
  • 52

    Puertos y conectividad

    Gana Aspire 14 AI (A14-52M) · +11

    41

Mayores diferencias

Donde de verdad se separan

De 47 datos, 33 son distintos. Estos son los que más se notan.

  • Nitro V 15 (ANV15-52)

    2,7×3DMark Time Spy (gráfica)

    9.122 puntos frente a 3.401 puntos

  • Nitro V 15 (ANV15-52)

    2,8×Tasa de refresco

    165 Hz frente a 60 Hz

  • Aspire 14 AI (A14-52M)

    2,3×Autonomía declarada

    22 h frente a 9,5 h

  • Aspire 14 AI (A14-52M)

    2×Puertos USB-C

    2 frente a 1

  • Aspire 14 AI (A14-52M)

    −0,71 kgPeso

    1,4 kg frente a 2,11 kg

  • Nitro V 15 (ANV15-52)

    +1Puertos USB-A

    3 frente a 2

Con contexto

Diferencias entre Aspire 14 AI (A14-52M) y Nitro V 15 (ANV15-52)

Cada barra sitúa el dato frente al resto de portátiles: de peor (izquierda) a mejor (derecha), con la mediana marcada.

Diferencias entre Aspire 14 AI (A14-52M) y Nitro V 15 (ANV15-52), con el contexto de su categoría
DatoAspire 14 AI (A14-52M)Nitro V 15 (ANV15-52)
3DMark Time Spy (gráfica)3.401 puntosMejor que el 33 % de los portátiles; la mediana es 4044.9.122 puntosGanaMejor que el 65 % de los portátiles; la mediana es 4044.
Tasa de refresco60 HzMejor que el 0 % de los portátiles; la mediana es 120.165 HzGanaMejor que el 85 % de los portátiles; la mediana es 120.
Autonomía declarada22 hGanaMejor que el 60 % de los portátiles; la mediana es 20,5.9,5 hMejor que el 0 % de los portátiles; la mediana es 20,5.
Puertos USB-C2GanaMejor que el 20 % de los portátiles; la mediana es 2.1Mejor que el 0 % de los portátiles; la mediana es 2.
Peso1,4 kgGanaMejor que el 63 % de los portátiles; la mediana es 1,6.2,11 kgMejor que el 25 % de los portátiles; la mediana es 1,6.
Puertos USB-A2Mejor que el 50 % de los portátiles; la mediana es 2.3GanaMejor que el 85 % de los portátiles; la mediana es 2.
Hilos812Gana
Frecuencia turbo máxima4,5 GHzMejor que el 20 % de los portátiles; la mediana es 4,8.4,8 GHzGanaMejor que el 40 % de los portátiles; la mediana es 4,8.
Geekbench 6 (un núcleo)2.584 puntosGanaMejor que el 23 % de los portátiles; la mediana es 2757.2.416 puntosMejor que el 19 % de los portátiles; la mediana es 2757.
Geekbench 6 (multinúcleo)9.965 puntosGanaMejor que el 12 % de los portátiles; la mediana es 12.835.9.617 puntosMejor que el 11 % de los portátiles; la mediana es 12.835.
Tipo de gráficaIntegradaDedicadaGana
RAM ampliableNoSíGana
DefiniciónWUXGAGanaFull HD
Capacidad de la batería65 WhMejor que el 35 % de los portátiles; la mediana es 70.76 WhGanaMejor que el 75 % de los portátiles; la mediana es 70.

Iguales

Qué tienen en común

  • Núcleos: 8
  • Memoria RAM: 16 GB
  • Almacenamiento: 512 GB
  • Tipo de panel: IPS
  • Carga por USB-C: Sí
  • Teclado retroiluminado: Sí
  • Thunderbolt / USB4: Sí

Característica a característica

Ficha técnica comparada

Resaltamos el mejor valor de cada fila según su regla (más es mejor, menos es mejor o sí/no). Los empates no se marcan.

Resumen

Nota técnica, calidad-precio y precio

Precium Score
46
50 (mejor)
Calidad-precio
Cuando tenga precio
Cuando tenga precio
Mejor precio hoy
Sin precios todavíaCrear una alerta en la ficha
Sin precios todavíaCrear una alerta en la ficha

Puntuación por áreas

Nota de 0 a 100 de cada apartado

Procesador
49 (mejor)
46
Gráficos
31
63 (mejor)
Memoria y almacenamiento
35
48 (mejor)
Pantalla
29
51 (mejor)
Batería
71 (mejor)
56
Diseño y teclado
78 (mejor)
45
Puertos y conectividad
52 (mejor)
41

Procesador

7 de 9 distintas

Procesador
Intel Core Ultra 5 226V
Intel Core 5 210H
Marca del procesador
Intel
Intel
Familia del procesador
Core Ultra 5
Core 5
Núcleos
8
8
Hilos
8
12 (mejor)
Frecuencia turbo máxima
4,5 GHz
4,8 GHz (mejor)
Geekbench 6 (un núcleo)
2.584 puntos (mejor)
2.416 puntos
Geekbench 6 (multinúcleo)
9.965 puntos (mejor)
9.617 puntos
Potencia de IA (NPU)
40 TOPS
—

Gráficos

4 de 4 distintas

Tarjeta gráfica
Intel Arc 130V
NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop
Tipo de gráfica
Integrada
Dedicada (mejor)
Memoria gráfica (VRAM)
—
8 GB
3DMark Time Spy (gráfica)
3.401 puntos
9.122 puntos (mejor)

Memoria y almacenamiento

2 de 4 distintas

Memoria RAM
16 GB
16 GB
Tipo de RAM
LPDDR5X
DDR4
RAM ampliable
No
Sí (mejor)
Almacenamiento
512 GB
512 GB

Pantalla

5 de 6 distintas

Tamaño de pantalla
14 pulgadas
15,6 pulgadas
Resolución
1920 × 1200
1920 × 1080
Definición
WUXGA (mejor)
Full HD
Tipo de panel
IPS
IPS
Tasa de refresco
60 Hz
165 Hz (mejor)
Pantalla táctil
—
No

Batería

3 de 4 distintas

Capacidad de la batería
65 Wh
76 Wh (mejor)
Autonomía declarada
22 h (mejor)
9,5 h
Potencia del cargador
65 W
135 W
Carga por USB-C
Sí
Sí

Diseño y teclado

4 de 7 distintas

Peso
1,4 kg (mejor)
2,11 kg
Grosor
16,9 mm (mejor)
23,5 mm
Formato
Clásico
Clásico
Distribución del teclado
Español (con Ñ)
Español (con Ñ)
Teclado retroiluminado
Sí
Sí
Teclado numérico
No
—
Material de la carcasa
—
Plástico

Puertos y conectividad

7 de 10 distintas

Puertos USB-C
2 (mejor)
1
Puertos USB-A
2
3 (mejor)
Thunderbolt / USB4
Sí
Sí
Lector de tarjetas
No
No
Puerto Ethernet
—
Sí
Wi-Fi
Wi-Fi 6E (mejor)
Wi-Fi 6
Bluetooth
5,3 (mejor)
5,2
Cámara web
1080p (mejor)
720p
Lector de huellas
No
No
Reconocimiento facial
—
No

Sistema y extras

1 de 3 distinta

Tipo de portátil
Uso general
Gaming
Sistema operativo
Windows 11 Home
Windows 11 Home
4G / 5G integrado
No
No

Sigue comparando

Otras comparativas que te pueden servir

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor, el Aspire 14 AI (A14-52M) o el Nitro V 15 (ANV15-52)?
Por su ficha técnica, el Aspire 14 AI (A14-52M): va por delante en 4 de 7 áreas. Aun así, depende de tu uso: el Aspire 14 AI (A14-52M) gana en diseño y teclado, batería, puertos y conectividad y procesador y el Nitro V 15 (ANV15-52) en gráficos, pantalla y memoria y almacenamiento.
¿Qué diferencia de precio hay?
Aún no tenemos precios de los dos en las tiendas que comparamos. Crea una alerta en su ficha y te avisamos cuando lleguen.
¿Qué tienen en común?
núcleos (8), memoria ram (16 GB), almacenamiento (512 GB), tipo de panel (IPS) y carga por usb-c (Sí).