Comparativa · Portátiles

Acer Nitro V 15 (ANV15-52) vs Acer Swift 14 AI (SF14-51)

Acer

Nitro V 15 (ANV15-52)

50Nota PreciumCorrectoCinéfilo

Sin precio aún

Acer

Swift 14 AI (SF14-51)

56Nota PreciumCorrectoCumplidor

Sin precio aún

Nitro V 15 (ANV15-52) gana en 2 áreas

Sin empates

Swift 14 AI (SF14-51) gana en 5 áreas

Nuestro veredicto

Calculado a partir de sus 48 datos (37 distintos)

Nitro V 15 (ANV15-52) vs Swift 14 AI (SF14-51): veredicto

Elige el Nitro V 15 (ANV15-52) si juegas o editas y quieres la mejor pantalla; el Swift 14 AI (SF14-51), si te importan el diseño y la resistencia y quieres más conectividad. El Nitro V 15 (ANV15-52) va por delante en 2 de 7 áreas (gráficos y pantalla); el Swift 14 AI (SF14-51), en 5 (diseño y teclado, puertos y conectividad, memoria y almacenamiento, procesador y batería).

Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos

Elige rápido

Si lo que más te importa es…

Procesador
Swift 14 AI (SF14-51)
Gráficos
Nitro V 15 (ANV15-52)
Memoria y almacenamiento
Swift 14 AI (SF14-51)
Pantalla
Nitro V 15 (ANV15-52)
Batería
Swift 14 AI (SF14-51)
Diseño y teclado
Swift 14 AI (SF14-51)
Puertos y conectividad
Swift 14 AI (SF14-51)

Puntuación por áreas

Cara a cara, área por área

Nota de 0 a 100 de cada apartado de la ficha técnica. Barra sólida: quien gana el área.

Nitro V 15 (ANV15-52)ÁreaSwift 14 AI (SF14-51)

46
Procesador
Gana Swift 14 AI (SF14-51) · +10
55
63
Gráficos
Gana Nitro V 15 (ANV15-52) · +26
37
48
Memoria y almacenamiento
Gana Swift 14 AI (SF14-51) · +14
62
51
Pantalla
Gana Nitro V 15 (ANV15-52) · +4
47
56
Batería
Gana Swift 14 AI (SF14-51) · +6
62
45
Diseño y teclado
Gana Swift 14 AI (SF14-51) · +44
89
41
Puertos y conectividad
Gana Swift 14 AI (SF14-51) · +26
67

Mayores diferencias

Donde de verdad se separan

De 48 datos, 37 son distintos. Estos son los que más se notan.

Nitro V 15 (ANV15-52)
2,8×Tasa de refresco
165 Hz frente a 60 Hz
Swift 14 AI (SF14-51)
2×Memoria RAM
32 GB frente a 16 GB
Swift 14 AI (SF14-51)
2×Almacenamiento
1.024 GB frente a 512 GB
Nitro V 15 (ANV15-52)
2,3×3DMark Time Spy (gráfica)
9.122 puntos frente a 4.044 puntos
Swift 14 AI (SF14-51)
−0,85 kgPeso
1,26 kg frente a 2,11 kg
Swift 14 AI (SF14-51)
2×Puertos USB-C
2 frente a 1

Con contexto

Diferencias entre Nitro V 15 (ANV15-52) y Swift 14 AI (SF14-51)

Cada barra sitúa el dato frente al resto de portátiles: de peor (izquierda) a mejor (derecha), con la mediana marcada.

Diferencias entre Nitro V 15 (ANV15-52) y Swift 14 AI (SF14-51), con el contexto de su categoría
Dato	Nitro V 15 (ANV15-52)	Swift 14 AI (SF14-51)
Tasa de refresco	165 HzGanaMejor que el 85 % de los portátiles; la mediana es 120.	60 HzMejor que el 0 % de los portátiles; la mediana es 120.
Memoria RAM	16 GBMejor que el 5 % de los portátiles; la mediana es 16.	32 GBGanaMejor que el 65 % de los portátiles; la mediana es 16.
Almacenamiento	512 GBMejor que el 10 % de los portátiles; la mediana es 1024.	1.024 GBGanaMejor que el 50 % de los portátiles; la mediana es 1024.
3DMark Time Spy (gráfica)	9.122 puntosGanaMejor que el 65 % de los portátiles; la mediana es 4044.	4.044 puntosMejor que el 40 % de los portátiles; la mediana es 4044.
Peso	2,11 kgMejor que el 25 % de los portátiles; la mediana es 1,6.	1,26 kgGanaMejor que el 84 % de los portátiles; la mediana es 1,6.
Puertos USB-C	1Mejor que el 0 % de los portátiles; la mediana es 2.	2GanaMejor que el 20 % de los portátiles; la mediana es 2.
Hilos	12Gana	8
Geekbench 6 (un núcleo)	2.416 puntosMejor que el 19 % de los portátiles; la mediana es 2757.	2.754 puntosGanaMejor que el 40 % de los portátiles; la mediana es 2757.
Geekbench 6 (multinúcleo)	9.617 puntosMejor que el 11 % de los portátiles; la mediana es 12.835.	10.966 puntosGanaMejor que el 25 % de los portátiles; la mediana es 12.835.
Tipo de gráfica	DedicadaGana	Integrada
RAM ampliable	SíGana	No
Definición	Full HD	WUXGAGana
Tipo de panel	IPS	OLEDGana
Capacidad de la batería	76 WhGanaMejor que el 75 % de los portátiles; la mediana es 70.	65 WhMejor que el 35 % de los portátiles; la mediana es 70.

Iguales

Qué tienen en común

Núcleos: 8
Frecuencia turbo máxima: 4,8 GHz
Carga por USB-C: Sí
Teclado retroiluminado: Sí
Thunderbolt / USB4: Sí

Característica a característica

Ficha técnica comparada

Resaltamos el mejor valor de cada fila según su regla (más es mejor, menos es mejor o sí/no). Los empates no se marcan.

Solo diferencias37 de 48 son distintas

Solo diferencias · 37/48

Portátiles

2 productos · hasta 4

Acer

Acer Nitro V 15 (ANV15-52)

50Sin precio aúnVer ficha

Acer

Acer Swift 14 AI (SF14-51)

56Sin precio aúnVer ficha

Resumen

Nota técnica, calidad-precio y precio

Precium Score

Calidad-precio

Cuando tenga precio

Mejor precio hoy

Sin precios todavíaCrear una alerta en la ficha

Puntuación por áreas

Nota de 0 a 100 de cada apartado

Procesador

Gráficos

Memoria y almacenamiento

Pantalla

Batería

Diseño y teclado

Puertos y conectividad

Procesador

6 de 9 distintas

Procesador

Intel Core 5 210H

Intel Core Ultra 7 258V

Marca del procesador

Intel

Familia del procesador

Core 5

Core Ultra 7

Núcleos

Hilos

Frecuencia turbo máxima

4,8 GHz

Geekbench 6 (un núcleo)

2.416 puntos

2.754 puntos

Geekbench 6 (multinúcleo)

9.617 puntos

10.966 puntos

Potencia de IA (NPU)

—

47 TOPS

Gráficos

4 de 4 distintas

Tarjeta gráfica

NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop

Intel Arc 140V

Tipo de gráfica

Dedicada

Integrada

Memoria gráfica (VRAM)

8 GB

—

3DMark Time Spy (gráfica)

9.122 puntos

4.044 puntos

Memoria y almacenamiento

5 de 5 distintas

Memoria RAM

16 GB

32 GB

Tipo de RAM

DDR4

LPDDR5X

RAM ampliable

Sí

RAM máxima admitida

—

32 GB

Almacenamiento

512 GB

1.024 GB

Pantalla

6 de 6 distintas

Tamaño de pantalla

15,6 pulgadas

14 pulgadas

Resolución

1920 × 1080

1920 × 1200

Definición

Full HD

WUXGA

Tipo de panel

IPS

OLED

Tasa de refresco

165 Hz

60 Hz

Pantalla táctil

—

Batería

3 de 4 distintas

Capacidad de la batería

76 Wh

65 Wh

Autonomía declarada

9,5 h

17,5 h

Potencia del cargador

135 W

—

Carga por USB-C

Sí

Diseño y teclado

4 de 7 distintas

Peso

2,11 kg

1,26 kg

Grosor

23,5 mm

—

Formato

Clásico

Distribución del teclado

Español (con Ñ)

Teclado retroiluminado

Sí

Teclado numérico

—

Material de la carcasa

Plástico

—

Puertos y conectividad

8 de 10 distintas

Puertos USB-C

Puertos USB-A

Thunderbolt / USB4

Sí

Lector de tarjetas

Puerto Ethernet

Sí

Wi-Fi

Wi-Fi 6

Wi-Fi 7

Bluetooth

5,2

5,4

Cámara web

720p

—

Lector de huellas

Sí

Reconocimiento facial

Sí

Sistema y extras

1 de 3 distinta

Tipo de portátil

Gaming

Ultraligero

Sistema operativo

Windows 11 Home

4G / 5G integrado

Sigue comparando

Otras comparativas que te pueden servir

Mejores portátilesVer más

Nitro V 15 (ANV15-52) contra otros rivales

Swift 14 AI (SF14-51) contra otros rivales

Lo más comparado en portátiles

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor, el Nitro V 15 (ANV15-52) o el Swift 14 AI (SF14-51)?

Por su ficha técnica, el Swift 14 AI (SF14-51): va por delante en 5 de 7 áreas. Aun así, depende de tu uso: el Nitro V 15 (ANV15-52) gana en gráficos y pantalla y el Swift 14 AI (SF14-51) en diseño y teclado, puertos y conectividad, memoria y almacenamiento, procesador y batería.

¿Qué diferencia de precio hay?

Aún no tenemos precios de los dos en las tiendas que comparamos. Crea una alerta en su ficha y te avisamos cuando lleguen.

¿Qué tienen en común?

núcleos (8), frecuencia turbo máxima (4,8 GHz), carga por usb-c (Sí), teclado retroiluminado (Sí) y thunderbolt / usb4 (Sí).