Saltar al contenido

Comparativa · Portátiles

Acer Nitro V 15 (ANV15-52) vs Acer Predator Helios Neo 16 AI (PHN16-73)

A

Acer Nitro V 15 (ANV15-52)

Acer

Nitro V 15 (ANV15-52)

50
Nota PreciumCorrectoCinéfilo
Sin precio aún

B

Acer Predator Helios Neo 16 AI (PHN16-73)

Acer

Predator Helios Neo 16 AI (PHN16-73)

70
Nota PreciumBuenoTodoterreno
Sin precio aún

Nitro V 15 (ANV15-52) gana en 1 área

Sin empates

Predator Helios Neo 16 AI (PHN16-73) gana en 6 áreas

Nuestro veredicto

Calculado a partir de sus 47 datos (32 distintos)

Nitro V 15 (ANV15-52) vs Predator Helios Neo 16 AI (PHN16-73): veredicto

Elige el Nitro V 15 (ANV15-52) si te importan el diseño y la resistencia; el Predator Helios Neo 16 AI (PHN16-73), si quieres más conectividad y necesitas más autonomía. El Nitro V 15 (ANV15-52) va por delante en 1 de 7 áreas (diseño y teclado); el Predator Helios Neo 16 AI (PHN16-73), en 6 (puertos y conectividad, batería, procesador, memoria y almacenamiento, gráficos y pantalla).

Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos

Elige rápido

Si lo que más te importa es…

  • Procesador

    Predator Helios Neo 16 AI (PHN16-73)

  • Gráficos

    Predator Helios Neo 16 AI (PHN16-73)

  • Memoria y almacenamiento

    Predator Helios Neo 16 AI (PHN16-73)

  • Pantalla

    Predator Helios Neo 16 AI (PHN16-73)

  • Batería

    Predator Helios Neo 16 AI (PHN16-73)

  • Diseño y teclado

    Nitro V 15 (ANV15-52)

  • Puertos y conectividad

    Predator Helios Neo 16 AI (PHN16-73)

Puntuación por áreas

Cara a cara, área por área

Nota de 0 a 100 de cada apartado de la ficha técnica. Barra sólida: quien gana el área.

Nitro V 15 (ANV15-52)ÁreaPredator Helios Neo 16 AI (PHN16-73)
  • 46

    Procesador

    Gana Predator Helios Neo 16 AI (PHN16-73) · +29

    75
  • 63

    Gráficos

    Gana Predator Helios Neo 16 AI (PHN16-73) · +23

    86
  • 48

    Memoria y almacenamiento

    Gana Predator Helios Neo 16 AI (PHN16-73) · +26

    74
  • 51

    Pantalla

    Gana Predator Helios Neo 16 AI (PHN16-73) · +16

    66
  • 56

    Batería

    Gana Predator Helios Neo 16 AI (PHN16-73) · +33

    89
  • 45

    Diseño y teclado

    Gana Nitro V 15 (ANV15-52) · +22

    23
  • 41

    Puertos y conectividad

    Gana Predator Helios Neo 16 AI (PHN16-73) · +34

    75

Mayores diferencias

Donde de verdad se separan

De 47 datos, 32 son distintos. Estos son los que más se notan.

  • Predator Helios Neo 16 AI (PHN16-73)

    2×Geekbench 6 (multinúcleo)

    19.464 puntos frente a 9.617 puntos

  • Predator Helios Neo 16 AI (PHN16-73)

    3×Núcleos

    24 frente a 8

  • Predator Helios Neo 16 AI (PHN16-73)

    2×Memoria RAM

    32 GB frente a 16 GB

  • Predator Helios Neo 16 AI (PHN16-73)

    2×Almacenamiento

    1.024 GB frente a 512 GB

  • Predator Helios Neo 16 AI (PHN16-73)

    +7.604 puntos3DMark Time Spy (gráfica)

    16.726 puntos frente a 9.122 puntos

  • Predator Helios Neo 16 AI (PHN16-73)

    2×Puertos USB-C

    2 frente a 1

Con contexto

Diferencias entre Nitro V 15 (ANV15-52) y Predator Helios Neo 16 AI (PHN16-73)

Cada barra sitúa el dato frente al resto de portátiles: de peor (izquierda) a mejor (derecha), con la mediana marcada.

Diferencias entre Nitro V 15 (ANV15-52) y Predator Helios Neo 16 AI (PHN16-73), con el contexto de su categoría
DatoNitro V 15 (ANV15-52)Predator Helios Neo 16 AI (PHN16-73)
Geekbench 6 (multinúcleo)9.617 puntosMejor que el 11 % de los portátiles; la mediana es 12.835.19.464 puntosGanaMejor que el 85 % de los portátiles; la mediana es 12.835.
Núcleos8Mejor que el 5 % de los portátiles; la mediana es 10.24GanaMejor que el 95 % de los portátiles; la mediana es 10.
Memoria RAM16 GBMejor que el 5 % de los portátiles; la mediana es 16.32 GBGanaMejor que el 65 % de los portátiles; la mediana es 16.
Almacenamiento512 GBMejor que el 10 % de los portátiles; la mediana es 1024.1.024 GBGanaMejor que el 50 % de los portátiles; la mediana es 1024.
3DMark Time Spy (gráfica)9.122 puntosMejor que el 65 % de los portátiles; la mediana es 4044.16.726 puntosGanaMejor que el 90 % de los portátiles; la mediana es 4044.
Puertos USB-C1Mejor que el 0 % de los portátiles; la mediana es 2.2GanaMejor que el 20 % de los portátiles; la mediana es 2.
Hilos1224Gana
Frecuencia turbo máxima4,8 GHzMejor que el 40 % de los portátiles; la mediana es 4,8.5,4 GHzGanaMejor que el 95 % de los portátiles; la mediana es 4,8.
Geekbench 6 (un núcleo)2.416 puntosMejor que el 19 % de los portátiles; la mediana es 2757.3.062 puntosGanaMejor que el 70 % de los portátiles; la mediana es 2757.
Memoria gráfica (VRAM)8 GBMejor que el 10 % de los portátiles; la mediana es 8.12 GBGanaMejor que el 75 % de los portátiles; la mediana es 8.
DefiniciónFull HDQHD+Gana
Tasa de refresco165 HzMejor que el 85 % de los portátiles; la mediana es 120.240 HzGanaMejor que el 95 % de los portátiles; la mediana es 120.
Capacidad de la batería76 WhMejor que el 75 % de los portátiles; la mediana es 70.90 WhGanaMejor que el 90 % de los portátiles; la mediana es 70.
Peso2,11 kgGanaMejor que el 25 % de los portátiles; la mediana es 1,6.2,7 kgMejor que el 0 % de los portátiles; la mediana es 1,6.

Iguales

Qué tienen en común

  • Tipo de gráfica: Dedicada
  • RAM ampliable: Sí
  • Tipo de panel: IPS
  • Carga por USB-C: Sí
  • Teclado retroiluminado: Sí
  • Puertos USB-A: 3
  • Thunderbolt / USB4: Sí
  • Puerto Ethernet: Sí

Característica a característica

Ficha técnica comparada

Resaltamos el mejor valor de cada fila según su regla (más es mejor, menos es mejor o sí/no). Los empates no se marcan.

Resumen

Nota técnica, calidad-precio y precio

Precium Score
50
70 (mejor)
Calidad-precio
Cuando tenga precio
Cuando tenga precio
Mejor precio hoy
Sin precios todavíaCrear una alerta en la ficha
Sin precios todavíaCrear una alerta en la ficha

Puntuación por áreas

Nota de 0 a 100 de cada apartado

Procesador
46
75 (mejor)
Gráficos
63
86 (mejor)
Memoria y almacenamiento
48
74 (mejor)
Pantalla
51
66 (mejor)
Batería
56
89 (mejor)
Diseño y teclado
45 (mejor)
23
Puertos y conectividad
41
75 (mejor)

Procesador

8 de 9 distintas

Procesador
Intel Core 5 210H
Intel Core Ultra 9 275HX
Marca del procesador
Intel
Intel
Familia del procesador
Core 5
Core Ultra 9
Núcleos
8
24 (mejor)
Hilos
12
24 (mejor)
Frecuencia turbo máxima
4,8 GHz
5,4 GHz (mejor)
Geekbench 6 (un núcleo)
2.416 puntos
3.062 puntos (mejor)
Geekbench 6 (multinúcleo)
9.617 puntos
19.464 puntos (mejor)
Potencia de IA (NPU)
—
13 TOPS

Gráficos

4 de 5 distintas

Tarjeta gráfica
NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
Tipo de gráfica
Dedicada
Dedicada
Memoria gráfica (VRAM)
8 GB
12 GB (mejor)
Potencia de la gráfica (TGP)
—
140 W
3DMark Time Spy (gráfica)
9.122 puntos
16.726 puntos (mejor)

Memoria y almacenamiento

3 de 4 distintas

Memoria RAM
16 GB
32 GB (mejor)
Tipo de RAM
DDR4
DDR5
RAM ampliable
Sí
Sí
Almacenamiento
512 GB
1.024 GB (mejor)

Pantalla

4 de 6 distintas

Tamaño de pantalla
15,6 pulgadas
16 pulgadas
Resolución
1920 × 1080
2560 × 1600
Definición
Full HD
QHD+ (mejor)
Tipo de panel
IPS
IPS
Tasa de refresco
165 Hz
240 Hz (mejor)
Pantalla táctil
No
No

Batería

3 de 4 distintas

Capacidad de la batería
76 Wh
90 Wh (mejor)
Autonomía declarada
9,5 h
—
Potencia del cargador
135 W
330 W
Carga por USB-C
Sí
Sí

Diseño y teclado

3 de 6 distintas

Peso
2,11 kg (mejor)
2,7 kg
Grosor
23,5 mm (mejor)
26,8 mm
Formato
Clásico
Clásico
Distribución del teclado
Español (con Ñ)
Español (con Ñ)
Teclado retroiluminado
Sí
Sí
Material de la carcasa
Plástico
—

Puertos y conectividad

7 de 10 distintas

Puertos USB-C
1
2 (mejor)
Puertos USB-A
3
3
Thunderbolt / USB4
Sí
Sí
Lector de tarjetas
No
Sí (mejor)
Puerto Ethernet
Sí
Sí
Wi-Fi
Wi-Fi 6
Wi-Fi 6E (mejor)
Bluetooth
5,2
5,4 (mejor)
Cámara web
720p
1080p (mejor)
Lector de huellas
No
—
Reconocimiento facial
No
—

Sistema y extras

Sin diferencias

Tipo de portátil
Gaming
Gaming
Sistema operativo
Windows 11 Home
Windows 11 Home
4G / 5G integrado
No
No

Sigue comparando

Otras comparativas que te pueden servir

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor, el Nitro V 15 (ANV15-52) o el Predator Helios Neo 16 AI (PHN16-73)?
Por su ficha técnica, el Predator Helios Neo 16 AI (PHN16-73): va por delante en 6 de 7 áreas. Aun así, depende de tu uso: el Nitro V 15 (ANV15-52) gana en diseño y teclado y el Predator Helios Neo 16 AI (PHN16-73) en puertos y conectividad, batería, procesador, memoria y almacenamiento, gráficos y pantalla.
¿Qué diferencia de precio hay?
Aún no tenemos precios de los dos en las tiendas que comparamos. Crea una alerta en su ficha y te avisamos cuando lleguen.
¿Qué tienen en común?
tipo de gráfica (Dedicada), ram ampliable (Sí), tipo de panel (IPS), carga por usb-c (Sí) y teclado retroiluminado (Sí).