Saltar al contenido

Comparativa · Portátiles

Acer Predator Helios Neo 16 AI (PHN16-73) vs MSI Katana 15 HX (B14WFK)

A

Acer Predator Helios Neo 16 AI (PHN16-73)

Acer

Predator Helios Neo 16 AI (PHN16-73)

70
Nota PreciumBuenoTodoterreno
2.399,99 €en Acer ES

B

MSI Katana 15 HX (B14WFK)

MSI

Katana 15 HX (B14WFK)

56
Nota PreciumCorrectoConectado
Sin precio aún

Predator Helios Neo 16 AI (PHN16-73) gana en 6 áreas

Sin empates

Katana 15 HX (B14WFK) gana en 1 área

Nuestro veredicto

Calculado a partir de sus 50 datos (33 distintos)

Predator Helios Neo 16 AI (PHN16-73) vs Katana 15 HX (B14WFK): veredicto

Elige el Predator Helios Neo 16 AI (PHN16-73) si quieres más conectividad y necesitas más autonomía; el Katana 15 HX (B14WFK), si te importan el diseño y la resistencia. El Predator Helios Neo 16 AI (PHN16-73) va por delante en 6 de 7 áreas (puertos y conectividad, batería, pantalla, gráficos, memoria y almacenamiento y procesador); el Katana 15 HX (B14WFK), en 1 (diseño y teclado).

Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos

Elige rápido

Si lo que más te importa es…

  • Procesador

    Predator Helios Neo 16 AI (PHN16-73)

  • Gráficos

    Predator Helios Neo 16 AI (PHN16-73)

  • Memoria y almacenamiento

    Predator Helios Neo 16 AI (PHN16-73)

  • Pantalla

    Predator Helios Neo 16 AI (PHN16-73)

  • Batería

    Predator Helios Neo 16 AI (PHN16-73)

  • Diseño y teclado

    Katana 15 HX (B14WFK)

  • Puertos y conectividad

    Predator Helios Neo 16 AI (PHN16-73)

Puntuación por áreas

Cara a cara, área por área

Nota de 0 a 100 de cada apartado de la ficha técnica. Barra sólida: quien gana el área.

Predator Helios Neo 16 AI (PHN16-73)ÁreaKatana 15 HX (B14WFK)
  • 75

    Procesador

    Gana Predator Helios Neo 16 AI (PHN16-73) · +8

    67
  • 86

    Gráficos

    Gana Predator Helios Neo 16 AI (PHN16-73) · +17

    69
  • 74

    Memoria y almacenamiento

    Gana Predator Helios Neo 16 AI (PHN16-73) · +15

    59
  • 66

    Pantalla

    Gana Predator Helios Neo 16 AI (PHN16-73) · +21

    45
  • 89

    Batería

    Gana Predator Helios Neo 16 AI (PHN16-73) · +29

    59
  • 23

    Diseño y teclado

    Gana Katana 15 HX (B14WFK) · +10

    33
  • 75

    Puertos y conectividad

    Gana Predator Helios Neo 16 AI (PHN16-73) · +40

    35

Mayores diferencias

Donde de verdad se separan

De 50 datos, 33 son distintos. Estos son los que más se notan.

  • Predator Helios Neo 16 AI (PHN16-73)

    2×Memoria RAM

    32 GB frente a 16 GB

  • Predator Helios Neo 16 AI (PHN16-73)

    2×Puertos USB-C

    2 frente a 1

  • Predator Helios Neo 16 AI (PHN16-73)

    +96 HzTasa de refresco

    240 Hz frente a 144 Hz

  • Predator Helios Neo 16 AI (PHN16-73)

    +5.013 puntosGeekbench 6 (multinúcleo)

    19.464 puntos frente a 14.451 puntos

  • Predator Helios Neo 16 AI (PHN16-73)

    +4.789 puntos3DMark Time Spy (gráfica)

    16.726 puntos frente a 11.937 puntos

  • Predator Helios Neo 16 AI (PHN16-73)

    +8Núcleos

    24 frente a 16

Con contexto

Diferencias entre Predator Helios Neo 16 AI (PHN16-73) y Katana 15 HX (B14WFK)

Cada barra sitúa el dato frente al resto de portátiles: de peor (izquierda) a mejor (derecha), con la mediana marcada.

Diferencias entre Predator Helios Neo 16 AI (PHN16-73) y Katana 15 HX (B14WFK), con el contexto de su categoría
DatoPredator Helios Neo 16 AI (PHN16-73)Katana 15 HX (B14WFK)
Memoria RAM32 GBGanaMejor que el 80 % de los portátiles; la mediana es 16.16 GBMejor que el 20 % de los portátiles; la mediana es 16.
Puertos USB-C2GanaMejor que el 20 % de los portátiles; la mediana es 2.1Mejor que el 0 % de los portátiles; la mediana es 2.
Tasa de refresco240 HzGanaMejor que el 95 % de los portátiles; la mediana es 120.144 HzMejor que el 80 % de los portátiles; la mediana es 120.
Geekbench 6 (multinúcleo)19.464 puntosGanaMejor que el 85 % de los portátiles; la mediana es 12.835.14.451 puntosMejor que el 55 % de los portátiles; la mediana es 12.835.
3DMark Time Spy (gráfica)16.726 puntosGanaMejor que el 90 % de los portátiles; la mediana es 4044.11.937 puntosMejor que el 75 % de los portátiles; la mediana es 4044.
Núcleos24GanaMejor que el 95 % de los portátiles; la mediana es 10.16Mejor que el 82 % de los portátiles; la mediana es 10.
Frecuencia turbo máxima5,4 GHzGanaMejor que el 95 % de los portátiles; la mediana es 4,8.5,2 GHzMejor que el 80 % de los portátiles; la mediana es 4,8.
Geekbench 6 (un núcleo)3.062 puntosGanaMejor que el 70 % de los portátiles; la mediana es 2757.2.753 puntosMejor que el 34 % de los portátiles; la mediana es 2757.
Memoria gráfica (VRAM)12 GBGanaMejor que el 75 % de los portátiles; la mediana es 8.8 GBMejor que el 10 % de los portátiles; la mediana es 8.
Potencia de la gráfica (TGP)140 WGanaMejor que el 87 % de los portátiles; la mediana es 115.115 WMejor que el 25 % de los portátiles; la mediana es 115.
DefiniciónQHD+GanaFull HD
Capacidad de la batería90 WhGanaMejor que el 90 % de los portátiles; la mediana es 70.75 WhMejor que el 75 % de los portátiles; la mediana es 70.
Peso2,7 kgMejor que el 9 % de los portátiles; la mediana es 1,4.2,4 kgGanaMejor que el 16 % de los portátiles; la mediana es 1,4.
Grosor26,8 mmMejor que el 39 % de los portátiles; la mediana es 15,9.25,5 mmGanaMejor que el 40 % de los portátiles; la mediana es 15,9.

Iguales

Qué tienen en común

  • Hilos: 24
  • Tipo de gráfica: Dedicada
  • RAM ampliable: Sí
  • Almacenamiento: 1.024 GB
  • Tipo de panel: IPS
  • Teclado retroiluminado: Sí
  • Puertos USB-A: 3
  • Puerto Ethernet: Sí
  • Wi-Fi: Wi-Fi 6E
  • Bluetooth: 5,4

Característica a característica

Ficha técnica comparada

Resaltamos el mejor valor de cada fila según su regla (más es mejor, menos es mejor o sí/no). Los empates no se marcan.

Resumen

Nota técnica, calidad-precio y precio

Precium Score
70 (mejor)
56
Calidad-precio
58/100
Cuando tenga precio
Mejor precio hoy
2.399,99 €en Acer ES · envío gratisActualizado hace 50 minutos
Sin precios todavíaCrear una alerta en la ficha

Puntuación por áreas

Nota de 0 a 100 de cada apartado

Procesador
75 (mejor)
67
Gráficos
86 (mejor)
69
Memoria y almacenamiento
74 (mejor)
59
Pantalla
66 (mejor)
45
Batería
89 (mejor)
59
Diseño y teclado
23
33 (mejor)
Puertos y conectividad
75 (mejor)
35

Procesador

7 de 9 distintas

Procesador
Intel Core Ultra 9 275HX
Intel Core i7-14650HX
Marca del procesador
Intel
Intel
Familia del procesador
Core Ultra 9
Core i7
Núcleos
24 (mejor)
16
Hilos
24
24
Frecuencia turbo máxima
5,4 GHz (mejor)
5,2 GHz
Geekbench 6 (un núcleo)
3.062 puntos (mejor)
2.753 puntos
Geekbench 6 (multinúcleo)
19.464 puntos (mejor)
14.451 puntos
Potencia de IA (NPU)
13 TOPS
—

Gráficos

4 de 5 distintas

Tarjeta gráfica
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop
Tipo de gráfica
Dedicada
Dedicada
Memoria gráfica (VRAM)
12 GB (mejor)
8 GB
Potencia de la gráfica (TGP)
140 W (mejor)
115 W
3DMark Time Spy (gráfica)
16.726 puntos (mejor)
11.937 puntos

Memoria y almacenamiento

4 de 7 distintas

Memoria RAM
32 GB (mejor)
16 GB
Tipo de RAM
DDR5
DDR5
RAM ampliable
Sí
Sí
RAM máxima admitida
—
96 GB
Almacenamiento
1.024 GB
1.024 GB
Tipo de almacenamiento
—
SSD NVMe PCIe 4.0
Ranuras M.2
—
1

Pantalla

4 de 6 distintas

Tamaño de pantalla
16 pulgadas
15,6 pulgadas
Resolución
2560 × 1600
1920 × 1080
Definición
QHD+ (mejor)
Full HD
Tipo de panel
IPS
IPS
Tasa de refresco
240 Hz (mejor)
144 Hz
Pantalla táctil
No
No

Batería

3 de 3 distintas

Capacidad de la batería
90 Wh (mejor)
75 Wh
Potencia del cargador
330 W
—
Carga por USB-C
Sí
—

Diseño y teclado

3 de 6 distintas

Peso
2,7 kg
2,4 kg (mejor)
Grosor
26,8 mm
25,5 mm (mejor)
Formato
Clásico
Clásico
Distribución del teclado
Español (con Ñ)
Español (con Ñ)
Teclado retroiluminado
Sí
Sí
Material de la carcasa
—
Plástico

Puertos y conectividad

7 de 11 distintas

Puertos USB-C
2 (mejor)
1
Puertos USB-A
3
3
Thunderbolt / USB4
Sí (mejor)
No
HDMI
—
HDMI 2.1
Lector de tarjetas
Sí (mejor)
No
Puerto Ethernet
Sí
Sí
Wi-Fi
Wi-Fi 6E
Wi-Fi 6E
Bluetooth
5,4
5,4
Cámara web
1080p (mejor)
720p
Lector de huellas
—
No
Reconocimiento facial
—
No

Sistema y extras

1 de 3 distinta

Tipo de portátil
Gaming
Gaming
Sistema operativo
Windows 11 Home
—
4G / 5G integrado
No
No

Sigue comparando

Otras comparativas que te pueden servir

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor, el Predator Helios Neo 16 AI (PHN16-73) o el Katana 15 HX (B14WFK)?
Por su ficha técnica, el Predator Helios Neo 16 AI (PHN16-73): va por delante en 6 de 7 áreas. Aun así, depende de tu uso: el Predator Helios Neo 16 AI (PHN16-73) gana en puertos y conectividad, batería, pantalla, gráficos, memoria y almacenamiento y procesador y el Katana 15 HX (B14WFK) en diseño y teclado.
¿Qué diferencia de precio hay?
Aún no tenemos precios de los dos en las tiendas que comparamos. Crea una alerta en su ficha y te avisamos cuando lleguen.
¿Qué tienen en común?
hilos (24), tipo de gráfica (Dedicada), ram ampliable (Sí), almacenamiento (1.024 GB) y tipo de panel (IPS).