Comparativa · Portátiles
Acer Predator Helios Neo 16 AI (PHN16-73) vs Samsung Galaxy Book4 NP754XGK
A
B
AAcer Predator Helios Neo 16 AI (PHN16-73) gana en 1 área
Sin empates
BSamsung Galaxy Book4 NP754XGK gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 43 datos (5 distintos)
Acer Predator Helios Neo 16 AI (PHN16-73) vs Samsung Galaxy Book4 NP754XGK: veredicto
Elige el Predator Helios Neo 16 AI (PHN16-73) si necesitas más memoria; el Galaxy Book4 NP754XGK, si te importan el diseño y la resistencia. El Predator Helios Neo 16 AI (PHN16-73) va por delante en 1 de 2 áreas (memoria y almacenamiento); el Galaxy Book4 NP754XGK, en 1 (diseño y teclado). Hoy cuesta 2.400 € frente a 1.016 €: 1.384 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos
Área por área
Nota de 0 a 100 de cada apartado, con los datos que tienen los dos. Barra sólida: quien gana el área.
Memoria y almacenamiento
Gana el Acer Predator Helios Neo 16 AI (PHN16-73) (+30). Elígelo si necesitas más memoria.
Acer Predator Helios Neo 16 AI (PHN16-73): 70; Samsung Galaxy Book4 NP754XGK: 41.
Diseño y teclado
Gana el Samsung Galaxy Book4 NP754XGK (+71). Elígelo si te importan el diseño y la resistencia.
Acer Predator Helios Neo 16 AI (PHN16-73): 4; Samsung Galaxy Book4 NP754XGK: 75.
Diferencias clave entre Acer Predator Helios Neo 16 AI (PHN16-73) y Samsung Galaxy Book4 NP754XGK
Las que más se notan, con cada dato frente al resto de portátiles: mejor cuanto más a la derecha; la raya es la mediana.
| Dato | Acer Predator Helios Neo 16 AI (PHN16-73) | Samsung Galaxy Book4 NP754XGK |
|---|---|---|
| Peso | 2,7 kgMejor que el 13 % de los portátiles; la mediana es 2. | 1 kgGana63 % menosMejor que el 80 % de los portátiles; la mediana es 2. |
| Grosor | 26,8 mmGana92 % menosMejor que el 39 % de los portátiles; la mediana es 12. | 356 mmMejor que el 7 % de los portátiles; la mediana es 12. |
| Memoria RAM | 32 GBGana2×Mejor que el 80 % de los portátiles; la mediana es 16. | 16 GBMejor que el 20 % de los portátiles; la mediana es 16. |
| Almacenamiento | 1 TBGana2×Mejor que el 70 % de los portátiles; la mediana es 512. | 512 GBMejor que el 15 % de los portátiles; la mediana es 512. |
Ficha técnica comparada
Resaltamos el mejor valor de cada fila según su regla (más es mejor, menos es mejor o sí/no). Los empates no se marcan y un dato que falta no cuenta como diferencia.
Portátiles
2 productos · hasta 4
Resumen
Nota, calidad-precio y precio
Procesador
Sin diferencias
Solo tenemos el dato de uno
Gráficos
Sin diferencias
Solo tenemos el dato de uno
Memoria y almacenamiento
2 de 4 distintas
Solo tenemos el dato de uno
Pantalla
1 de 6 distinta
Solo tenemos el dato de uno
Batería
Sin diferencias
Solo tenemos el dato de uno
Diseño y teclado
2 de 5 distintas
Solo tenemos el dato de uno
Puertos y conectividad
Sin diferencias
Solo tenemos el dato de uno
Sistema y extras
Sin diferencias
Solo tenemos el dato de uno
Otras comparativas que te pueden servir
Acer Predator Helios Neo 16 AI (PHN16-73) contra otros rivales
Samsung Galaxy Book4 NP754XGK contra otros rivales
