Comparativa · Monitores
Acer Predator UM.HX3EE.501 vs Acer Vero B277KLBbmiiprzx
A
B
AAcer Predator UM.HX3EE.501 gana en 1 área
3 empates
BAcer Vero B277KLBbmiiprzx gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (4 distintos)
Acer Predator UM.HX3EE.501 vs Acer Vero B277KLBbmiiprzx: veredicto
Elige el Predator UM.HX3EE.501 si juegas; el Vero B277KLBbmiiprzx, si buscas la mejor imagen y quieres gastar menos luz. El Vero B277KLBbmiiprzx va por delante en 2 de 6 áreas: gana en calidad de imagen y consumo; el Predator UM.HX3EE.501, en fluidez y gaming. Hoy, el Predator UM.HX3EE.501 cuesta 326 € y el Vero B277KLBbmiiprzx, 310 €: 16,01 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Acer Predator UM.HX3EE.501 y Acer Vero B277KLBbmiiprzx
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Calidad de imagen
El Acer Vero B277KLBbmiiprzx saca 2,8 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: Acer Predator UM.HX3EE.501, 6,9; Acer Vero B277KLBbmiiprzx, 9,7.
| Dato | Acer Predator UM.HX3EE.501 | Acer Vero B277KLBbmiiprzx |
|---|---|---|
| Profundidad de color | 8 bits | 10 bits (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 95 % |
Fluidez y gaming
El Acer Predator UM.HX3EE.501 saca 0,8 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Acer Predator UM.HX3EE.501, 7,6; Acer Vero B277KLBbmiiprzx, 6,8.
| Dato | Acer Predator UM.HX3EE.501 | Acer Vero B277KLBbmiiprzx |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 0,5 ms50 % menos (mejor) | 1 ms |
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: Acer Predator UM.HX3EE.501, 9,7; Acer Vero B277KLBbmiiprzx, 9,7.
| Dato | Acer Predator UM.HX3EE.501 | Acer Vero B277KLBbmiiprzx |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 5,8 kg2,4 kg más ligero (mejor) | 8,2 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Acer Vero B277KLBbmiiprzx saca 1,1 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Acer Predator UM.HX3EE.501, 5,8; Acer Vero B277KLBbmiiprzx, 6,9.
| Dato | Acer Predator UM.HX3EE.501 | Acer Vero B277KLBbmiiprzx |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F | E (mejor) |
Pantalla
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de pantalla: Acer Predator UM.HX3EE.501, 8,4; Acer Vero B277KLBbmiiprzx, 8,4.
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 27″
- Resolución
- 3840 × 2160
- Definición
- 4K UHD
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de conexiones: Acer Predator UM.HX3EE.501, 8,9; Acer Vero B277KLBbmiiprzx, 8,9.
| Dato | Acer Predator UM.HX3EE.501 | Acer Vero B277KLBbmiiprzx |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- Versión HDMI
- HDMI 2.1
- Altavoces integrados
- Sí
Otras comparativas que te pueden servir
Acer Predator UM.HX3EE.501 contra otros rivales
Acer Vero B277KLBbmiiprzx contra otros rivales