Comparativa · Monitores
AOC 22E2UMF vs LG 27BA560-T
A
B
AAOC 22E2UMF gana en 1 área
Sin empates
BLG 27BA560-T gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (4 distintos)
AOC 22E2UMF vs LG 27BA560-T: veredicto
Elige el 22E2UMF si juegas; el 27BA560-T, si quieres la mejor pantalla. Se reparten las áreas: el 22E2UMF gana en fluidez y gaming; el 27BA560-T, en pantalla. Hoy, el 22E2UMF cuesta 133 € y el 27BA560-T, 139 €: 5,65 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre AOC 22E2UMF y LG 27BA560-T
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El LG 27BA560-T saca 0,7 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: AOC 22E2UMF, 6,0; LG 27BA560-T, 6,7.
| Dato | AOC 22E2UMF | LG 27BA560-T |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 21,5″ | 27″ |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | VA | IPS (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Resolución | 1920 × 1080 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Formato | 16:9 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Pantalla curva | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Definición
- Full HD
Fluidez y gaming
El AOC 22E2UMF saca 0,6 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: AOC 22E2UMF, 4,6; LG 27BA560-T, 4,0.
| Dato | AOC 22E2UMF | LG 27BA560-T |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 4 ms1 ms menos (mejor) | 5 ms |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 100 Hz |
Ergonomía y diseño
| Dato | AOC 22E2UMF | LG 27BA560-T |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 4,4 kg3,8 kg más ligero (mejor) | 8,2 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Medida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm). | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | AOC 22E2UMF | LG 27BA560-T |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 1.4 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| DisplayPort | DisplayPort 1.2 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Altavoces integrados | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Consumo
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | AOC 22E2UMF | LG 27BA560-T |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | D | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Consumo en uso | 12 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
AOC 22E2UMF contra otros rivales
LG 27BA560-T contra otros rivales
