Comparativa · Monitores
AOC 27G42E vs Nilox NXM27FHD2001
A
B
AAOC 27G42E gana en 1 área
1 empate
BNilox NXM27FHD2001 gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (3 distintos)
AOC 27G42E vs Nilox NXM27FHD2001: veredicto
Elige el AOC 27G42E si quieres la mejor pantalla; el NXM27FHD2001, si juegas. Se reparten las áreas: el AOC 27G42E gana en pantalla; el NXM27FHD2001, en fluidez y gaming. Hoy, el AOC 27G42E cuesta 119 € y el NXM27FHD2001, 99,90 €: 19,10 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre AOC 27G42E y Nilox NXM27FHD2001
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El AOC 27G42E saca 1,4 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: AOC 27G42E, 7,8; Nilox NXM27FHD2001, 6,4.
| Dato | AOC 27G42E | Nilox NXM27FHD2001 |
|---|---|---|
| Tipo de panel | IPS (mejor) | VA |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Resolución | 1920 × 1080 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Definición | Full HD | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Formato | 16:9 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Pantalla curva | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 27″
Fluidez y gaming
El Nilox NXM27FHD2001 saca 0,3 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: AOC 27G42E, 8,3; Nilox NXM27FHD2001, 8,6.
| Dato | AOC 27G42E | Nilox NXM27FHD2001 |
|---|---|---|
| Tasa de refresco | 180 Hz | 200 Hz+20 Hz (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 1 ms | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Ergonomía y diseño
| Dato | AOC 27G42E | Nilox NXM27FHD2001 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 3,8 kg3,2 kg más ligero (mejor) | 7 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Medida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm). | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | AOC 27G42E | Nilox NXM27FHD2001 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 94 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | AOC 27G42E | Nilox NXM27FHD2001 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.0 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Altavoces integrados | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Consumo
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de consumo: AOC 27G42E, 7,7; Nilox NXM27FHD2001, 7,7.
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- E
- Consumo en uso
- 21 W
Otras comparativas que te pueden servir
AOC 27G42E contra otros rivales
Nilox NXM27FHD2001 contra otros rivales
