Comparativa · Monitores
AOC AG346UCD vs MSI MAG 274UPDF E16M
A
B
AAOC AG346UCD gana en 2 áreas
2 empates
BMSI MAG 274UPDF E16M gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (12 distintos)
AOC AG346UCD vs MSI MAG 274UPDF E16M: veredicto
Elige el AG346UCD si quieres la mejor pantalla y buscas la mejor imagen; el MAG 274UPDF E16M, si necesitas más conexiones y juegas. Se reparten las áreas: el AG346UCD gana en pantalla y calidad de imagen; el MAG 274UPDF E16M, en conexiones y en fluidez y gaming. Hoy, el AG346UCD cuesta 549 € y el MAG 274UPDF E16M, 474 €: 75 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre AOC AG346UCD y MSI MAG 274UPDF E16M
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El AOC AG346UCD saca 0,3 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: AOC AG346UCD, 8,7; MSI MAG 274UPDF E16M, 8,4.
| Dato | AOC AG346UCD | MSI MAG 274UPDF E16M |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 34″ | 27″ |
| Resolución | 3440 × 1440 | 3840 × 2160 |
| Definición | QHD | 4K UHD (mejor) |
| Formato | 21:9 | 16:9 |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | OLED (mejor) | IPS |
| Pantalla curva | Sí | No |
Calidad de imagen
El AOC AG346UCD saca 0,1 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: AOC AG346UCD, 9,7; MSI MAG 274UPDF E16M, 9,6.
| Dato | AOC AG346UCD | MSI MAG 274UPDF E16M |
|---|---|---|
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 99 % (mejor) | 98 % |
Fluidez y gaming
El MSI MAG 274UPDF E16M saca 0,1 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: AOC AG346UCD, 8,9; MSI MAG 274UPDF E16M, 9,0.
| Dato | AOC AG346UCD | MSI MAG 274UPDF E16M |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 175 Hz | 320 Hz+145 Hz (mejor) |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 0,03 ms94 % menos (mejor) | 0,5 ms |
Conexiones
El MSI MAG 274UPDF E16M saca 0,7 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: AOC AG346UCD, 8,1; MSI MAG 274UPDF E16M, 8,8.
| Dato | AOC AG346UCD | MSI MAG 274UPDF E16M |
|---|---|---|
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.0 | HDMI 2.1 (mejor) |
| Altavoces integrados | Sí (mejor) | No |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: AOC AG346UCD, 9,7; MSI MAG 274UPDF E16M, 9,7.
| Dato | AOC AG346UCD | MSI MAG 274UPDF E16M |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 10,8 kg | 7,5 kg3,3 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de consumo: AOC AG346UCD, 5,8; MSI MAG 274UPDF E16M, 5,8.
| Dato | AOC AG346UCD | MSI MAG 274UPDF E16M |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | 31 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- F
Otras comparativas que te pueden servir
AOC AG346UCD contra otros rivales
MSI MAG 274UPDF E16M contra otros rivales
