Comparativa · Monitores
AOC Q27P4U vs MSI Pro MP341CQ E12
A
B
AAOC Q27P4U gana en 2 áreas
1 empate
BMSI Pro MP341CQ E12 gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (8 distintos)
AOC Q27P4U vs MSI Pro MP341CQ E12: veredicto
Elige el Q27P4U si quieres gastar menos luz y la mejor pantalla; el Pro MP341CQ E12, si necesitas más conexiones. El Q27P4U va por delante en 2 de 4 áreas: gana en consumo y pantalla; el Pro MP341CQ E12, en conexiones. Hoy, el Q27P4U cuesta 216 € y el Pro MP341CQ E12, 236 €: 19,91 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre AOC Q27P4U y MSI Pro MP341CQ E12
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El AOC Q27P4U saca 0,6 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: AOC Q27P4U, 7,6; MSI Pro MP341CQ E12, 7,0.
| Dato | AOC Q27P4U | MSI Pro MP341CQ E12 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 34″ |
| Resolución | 2560 × 1440 | 3440 × 1440 |
| Formato | 16:9 | 21:9 |
| Tipo de panel | IPS (mejor) | VA |
| Pantalla curva | No | Sí |
Iguales en los dos
- Definición
- QHD
Conexiones
El MSI Pro MP341CQ E12 saca 0,8 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: AOC Q27P4U, 7,4; MSI Pro MP341CQ E12, 8,2.
| Dato | AOC Q27P4U | MSI Pro MP341CQ E12 |
|---|---|---|
| DisplayPort | DisplayPort 1.2 | DisplayPort 1.4 (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.1 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
| Dato | AOC Q27P4U | MSI Pro MP341CQ E12 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 6 kg1,1 kg más ligero (mejor) | 7,1 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El AOC Q27P4U saca 1,7 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: AOC Q27P4U, 8,6; MSI Pro MP341CQ E12, 6,9.
| Dato | AOC Q27P4U | MSI Pro MP341CQ E12 |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | C (mejor) | E |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | AOC Q27P4U | MSI Pro MP341CQ E12 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 91 % |
| Profundidad de color | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 10 bits |
Fluidez y gaming
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de fluidez y gaming: AOC Q27P4U, 4,6; MSI Pro MP341CQ E12, 4,6.
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 4 ms
Otras comparativas que te pueden servir
AOC Q27P4U contra otros rivales
MSI Pro MP341CQ E12 contra otros rivales
