Comparativa · Monitores
AOC Q27P4U vs Samsung S32FG502EU
A
B· Lanzado en nov. 2025
AAOC Q27P4U gana en 2 áreas
2 empates
BSamsung S32FG502EU gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 16 datos (6 distintos)
AOC Q27P4U vs Samsung S32FG502EU: veredicto
Elige el Q27P4U si necesitas más conexiones y quieres gastar menos luz; el S32FG502EU, si juegas. El Q27P4U va por delante en 2 de 5 áreas: gana en conexiones y consumo; el S32FG502EU, en fluidez y gaming. Hoy, el Q27P4U cuesta 223 € y el S32FG502EU, 246 €: 23,67 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre AOC Q27P4U y Samsung S32FG502EU
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
Empate: los dos sacan 46.
Nota de pantalla: AOC Q27P4U, 46; Samsung S32FG502EU, 46.
| Dato | AOC Q27P4U | Samsung S32FG502EU |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 32″ |
Iguales en los dos
- Resolución
- 2560 × 1440
- Definición
- QHD
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El Samsung S32FG502EU saca 28 puntos más. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: AOC Q27P4U, 4; Samsung S32FG502EU, 32.
| Dato | AOC Q27P4U | Samsung S32FG502EU |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 4 ms | 1 ms75 % menos (mejor) |
Conexiones
El AOC Q27P4U saca 50 puntos más. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: AOC Q27P4U, 75; Samsung S32FG502EU, 25.
| Dato | AOC Q27P4U | Samsung S32FG502EU |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 22× (mejor) | 1 |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más, imprescindible para PS5 y Xbox Series X. | HDMI 2.1 (mejor) | HDMI 2.0 |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | DisplayPort 1.2 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Altavoces integrados | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 100.
Nota de ergonomía y diseño: AOC Q27P4U, 100; Samsung S32FG502EU, 100.
| Dato | AOC Q27P4U | Samsung S32FG502EU |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 6 kg | 4,9 kg1,1 kg más ligero (mejor) |
Iguales en los dos
- Giro vertical (pivote)
- Sí
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El AOC Q27P4U saca 34 puntos más. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: AOC Q27P4U, 67; Samsung S32FG502EU, 33.
| Dato | AOC Q27P4U | Samsung S32FG502EU |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | C (mejor) | E |
Otras comparativas que te pueden servir
AOC Q27P4U contra otros rivales
