Comparativa · Monitores
AOC U27B3M vs MSI Pro MP341CQ E12
B
AAOC U27B3M gana en 2 áreas
Sin empates
BMSI Pro MP341CQ E12 gana en 3 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (11 distintos)
AOC U27B3M vs MSI Pro MP341CQ E12: veredicto
Elige el U27B3M si quieres la mejor pantalla y buscas la mejor imagen; el Pro MP341CQ E12, si juegas y necesitas más conexiones. El Pro MP341CQ E12 va por delante en 3 de 5 áreas: gana en fluidez y gaming, en conexiones y en consumo; el U27B3M, en pantalla y calidad de imagen.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre AOC U27B3M y MSI Pro MP341CQ E12
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El AOC U27B3M saca 0,8 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: AOC U27B3M, 7,8; MSI Pro MP341CQ E12, 7,0.
| Dato | AOC U27B3M | MSI Pro MP341CQ E12 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 34″ |
| Resolución | 3840 × 2160 | 3440 × 1440 |
| Definición | 4K UHD (mejor) | QHD |
| Formato | 16:9 | 21:9 |
| Pantalla curva | No | Sí |
Iguales en los dos
- Tipo de panel
- VA
Calidad de imagen
El AOC U27B3M saca 0,6 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: AOC U27B3M, 9,7; MSI Pro MP341CQ E12, 9,1.
| Dato | AOC U27B3M | MSI Pro MP341CQ E12 |
|---|---|---|
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 99 %+8 % (mejor) | 91 % |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Profundidad de color | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 10 bits |
Fluidez y gaming
El MSI Pro MP341CQ E12 saca 2,3 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: AOC U27B3M, 4,2; MSI Pro MP341CQ E12, 6,5.
| Dato | AOC U27B3M | MSI Pro MP341CQ E12 |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 60 Hz | 120 Hz2× (mejor) |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 4 ms
Conexiones
El MSI Pro MP341CQ E12 saca 1,3 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: AOC U27B3M, 6,9; MSI Pro MP341CQ E12, 8,2.
| Dato | AOC U27B3M | MSI Pro MP341CQ E12 |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 22× (mejor) |
| Altavoces integrados | No | Sí (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.0 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
Ergonomía y diseño
| Dato | AOC U27B3M | MSI Pro MP341CQ E12 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 3,8 kg3,3 kg más ligero (mejor) | 7,1 kg |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El MSI Pro MP341CQ E12 saca 1,1 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: AOC U27B3M, 5,8; MSI Pro MP341CQ E12, 6,9.
| Dato | AOC U27B3M | MSI Pro MP341CQ E12 |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F | E (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | 26 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
AOC U27B3M contra otros rivales
MSI Pro MP341CQ E12 contra otros rivales
