Comparativa · Monitores
ASUS PA248CNV ProArt vs ASUS TUF Gaming VG279QL3A
A
AASUS PA248CNV ProArt: ninguna área a su favor
2 empates
BASUS TUF Gaming VG279QL3A gana en 3 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (10 distintos)
ASUS PA248CNV ProArt vs ASUS TUF Gaming VG279QL3A: veredicto
El TUF Gaming VG279QL3A va por delante en 3 de 5 áreas: gana en fluidez y gaming, en conexiones y en consumo.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ASUS PA248CNV ProArt y ASUS TUF Gaming VG279QL3A
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
Empate: los dos sacan 6,7.
Nota de pantalla: ASUS PA248CNV ProArt, 6,7; ASUS TUF Gaming VG279QL3A, 6,7.
| Dato | ASUS PA248CNV ProArt | ASUS TUF Gaming VG279QL3A |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 24,1″ | 27″ |
| Resolución | 1920 × 1200 | 1920 × 1080 |
| Formato | 16:10 | 16:9 |
Iguales en los dos
- Definición
- Full HD
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El ASUS TUF Gaming VG279QL3A saca 2,9 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: ASUS PA248CNV ProArt, 5,0; ASUS TUF Gaming VG279QL3A, 7,9.
| Dato | ASUS PA248CNV ProArt | ASUS TUF Gaming VG279QL3A |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 75 Hz | 180 Hz2,4× (mejor) |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 5 ms | 1 ms80 % menos (mejor) |
Conexiones
El ASUS TUF Gaming VG279QL3A saca 2,8 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: ASUS PA248CNV ProArt, 5,3; ASUS TUF Gaming VG279QL3A, 8,1.
| Dato | ASUS PA248CNV ProArt | ASUS TUF Gaming VG279QL3A |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 22× (mejor) |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 1.4 | HDMI 2.0 (mejor) |
| DisplayPort | DisplayPort 1.2 | DisplayPort 1.4 (mejor) |
Iguales en los dos
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: ASUS PA248CNV ProArt, 9,7; ASUS TUF Gaming VG279QL3A, 9,7.
| Dato | ASUS PA248CNV ProArt | ASUS TUF Gaming VG279QL3A |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 6,5 kg | 5,9 kg0,6 kg más ligero (mejor) |
Iguales en los dos
- Giro vertical (pivote)
- Sí
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El ASUS TUF Gaming VG279QL3A saca 0,9 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: ASUS PA248CNV ProArt, 6,9; ASUS TUF Gaming VG279QL3A, 7,8.
| Dato | ASUS PA248CNV ProArt | ASUS TUF Gaming VG279QL3A |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E | D (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 17 W |
Otras comparativas que te pueden servir
ASUS PA248CNV ProArt contra otros rivales
