Comparativa · Monitores
ASUS PA248CNV ProArt vs Maxhub ND75CMB
A
AASUS PA248CNV ProArt: ninguna área a su favor
2 empates
BMaxhub ND75CMB gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (8 distintos)
ASUS PA248CNV ProArt vs Maxhub ND75CMB: veredicto
El ND75CMB va por delante en 2 de 4 áreas: gana en conexiones y pantalla.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ASUS PA248CNV ProArt y Maxhub ND75CMB
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Maxhub ND75CMB saca 3,2 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: ASUS PA248CNV ProArt, 5,6; Maxhub ND75CMB, 8,8.
| Dato | ASUS PA248CNV ProArt | ND75CMB |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 24,1″ | 75″ |
| Resolución | 1920 × 1200 | 3840 × 2160 |
| Definición | Full HD | 4K UHD (mejor) |
| Formato | 16:10 | 16:9 |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | IPS | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
Empate: los dos sacan 4,0.
Nota de fluidez y gaming: ASUS PA248CNV ProArt, 4,0; Maxhub ND75CMB, 4,0.
| Dato | ASUS PA248CNV ProArt | ND75CMB |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 5 ms3 ms menos (mejor) | 8 ms |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 75 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
El Maxhub ND75CMB saca 4,9 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: ASUS PA248CNV ProArt, 4,0; Maxhub ND75CMB, 8,9.
| Dato | ASUS PA248CNV ProArt | ND75CMB |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 44× (mejor) |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 1.4 | HDMI 2.0 (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | DisplayPort 1.2 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
| Dato | ASUS PA248CNV ProArt | ND75CMB |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 6,5 kg87 % menos (mejor) | 48,1 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | ASUS PA248CNV ProArt | ND75CMB |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Luminosidad habitual. 250-300 nits bastan para una habitación; 400 o más ayuda con mucha luz. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 500 nits |
Consumo
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de consumo: ASUS PA248CNV ProArt, 6,9; Maxhub ND75CMB, 6,9.
| Dato | ASUS PA248CNV ProArt | ND75CMB |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 101 W |
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- E
Otras comparativas que te pueden servir
ASUS PA248CNV ProArt contra otros rivales
Maxhub ND75CMB contra otros rivales
