Comparativa · Monitores
ASUS PA328QV vs ASUS ProArt PA32UCG-K
A
B
AASUS PA328QV gana en 1 área
1 empate
BASUS ProArt PA32UCG-K gana en 3 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (8 distintos)
ASUS PA328QV vs ASUS ProArt PA32UCG-K: veredicto
Elige el PA328QV si quieres gastar menos luz; el ProArt PA32UCG-K, si necesitas más conexiones y juegas. El ProArt PA32UCG-K va por delante en 3 de 5 áreas: gana en conexiones, en fluidez y gaming y en pantalla; el PA328QV, en consumo. Hoy, el PA328QV cuesta 445 € y el ProArt PA32UCG-K, 3.499 €: 3.054 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ASUS PA328QV y ASUS ProArt PA32UCG-K
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El ASUS ProArt PA32UCG-K saca 16 puntos más. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: ASUS PA328QV, 46; ASUS ProArt PA32UCG-K, 62.
| Dato | ASUS PA328QV | ProArt PA32UCG-K |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 31,5″ | 32″ |
| Resolución | 2560 × 1440 | 3840 × 2160 |
| Definición | QHD | 4K UHD (mejor) |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El ASUS ProArt PA32UCG-K saca 18 puntos más. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: ASUS PA328QV, 8; ASUS ProArt PA32UCG-K, 26.
| Dato | ASUS PA328QV | ProArt PA32UCG-K |
|---|---|---|
| Tasa de refresco | 75 Hz | 120 Hz+45 Hz (mejor) |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 5 ms
Conexiones
El ASUS ProArt PA32UCG-K saca 41 puntos más. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: ASUS PA328QV, 42; ASUS ProArt PA32UCG-K, 83.
| Dato | ASUS PA328QV | ProArt PA32UCG-K |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 2 | 3+1 (mejor) |
| DisplayPort | DisplayPort 1.2 | DisplayPort 1.4 (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más, imprescindible para PS5 y Xbox Series X. | HDMI 2.0 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 100.
Nota de ergonomía y diseño: ASUS PA328QV, 100; ASUS ProArt PA32UCG-K, 100.
| Dato | ASUS PA328QV | ProArt PA32UCG-K |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 11,5 kg3,1 kg más ligero (mejor) | 14,6 kg |
Iguales en los dos
- Giro vertical (pivote)
- Sí
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El ASUS PA328QV saca 17 puntos más. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: ASUS PA328QV, 17; ASUS ProArt PA32UCG-K, 0.
| Dato | ASUS PA328QV | ProArt PA32UCG-K |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F (mejor) | G |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | 32 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
ASUS PA328QV contra otros rivales
ASUS ProArt PA32UCG-K contra otros rivales