Saltar al contenido
Mis avisos

Comparativa · Monitores

ASUS ROG Strix OLED XG32UCWMG vs ASUS ROG Strix XG32WCS

A

ASUS ROG Strix OLED XG32UCWMG

ASUS

ROG Strix OLED XG32UCWMG

9,0Nota PreciumExcelente
desde 848,90 €desde 848,90 €envío gratisen Neobyte · 9 tiendas
Ver oferta en Neobyte para el ROG Strix OLED XG32UCWMG (se abre en una pestaña nueva)

B

ASUS ROG Strix XG32WCS

ASUS

ROG Strix XG32WCS

8,2Nota PreciumMuy bueno
desde 298,89 €desde 298,89 €envío gratisen Neobyte · 5 tiendas
Ver oferta en Neobyte para el ROG Strix XG32WCS (se abre en una pestaña nueva)

AROG Strix OLED XG32UCWMG gana en 3 áreas

2 empates

BROG Strix XG32WCS gana en 1 área

Ver todas las diferencias

Veredicto

Calculado a partir de sus 18 datos (10 distintos)

ROG Strix OLED XG32UCWMG vs ROG Strix XG32WCS: veredicto

Elige el ROG Strix OLED XG32UCWMG si quieres la mejor pantalla y necesitas más conexiones; el ROG Strix XG32WCS, si quieres gastar menos luz. El ROG Strix OLED XG32UCWMG va por delante en 3 de 6 áreas: gana en pantalla, en conexiones y en fluidez y gaming; el ROG Strix XG32WCS, en consumo. Hoy, el ROG Strix OLED XG32UCWMG cuesta 849 € y el ROG Strix XG32WCS, 299 €: 550 € de diferencia.

Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos

Ficha técnica comparada

Diferencias entre ROG Strix OLED XG32UCWMG y ROG Strix XG32WCS

Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.

ROG Strix OLED XG32UCWMGPrecio más bajo, sin envío: 848,90 €Ver oferta en Neobyte para ASUS ROG Strix OLED XG32UCWMG (se abre en una pestaña nueva)
ROG Strix XG32WCSPrecio más bajo, sin envío: 298,89 €Ver oferta en Neobyte para ASUS ROG Strix XG32WCS (se abre en una pestaña nueva)

Pantalla

El ROG Strix OLED XG32UCWMG saca 2,2 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.

Nota de pantalla: ROG Strix OLED XG32UCWMG, 9,2; ROG Strix XG32WCS, 7,0.

Pantalla: diferencias entre ROG Strix OLED XG32UCWMG y ROG Strix XG32WCS
DatoROG Strix OLED XG32UCWMGROG Strix XG32WCS
Resolución3840 × 21602560 × 1440
Definición4K UHD (mejor)QHD
TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea.OLED (mejor)VA
Pantalla curvaNoSí

Iguales en los dos

Tamaño de pantalla
31,5″
Formato
16:9

Fluidez y gaming

El ROG Strix OLED XG32UCWMG saca 1,3 más de nota. Elígelo si juegas.

Nota de fluidez y gaming: ROG Strix OLED XG32UCWMG, 9,2; ROG Strix XG32WCS, 7,9.

Fluidez y gaming: diferencias entre ROG Strix OLED XG32UCWMG y ROG Strix XG32WCS
DatoROG Strix OLED XG32UCWMGROG Strix XG32WCS
Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos.240 Hz+60 Hz (mejor)180 Hz
Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos.0,03 ms97 % menos (mejor)1 ms

Conexiones

El ROG Strix OLED XG32UCWMG saca 1,6 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.

Nota de conexiones: ROG Strix OLED XG32UCWMG, 8,8; ROG Strix XG32WCS, 7,2.

Conexiones: diferencias entre ROG Strix OLED XG32UCWMG y ROG Strix XG32WCS
DatoROG Strix OLED XG32UCWMGROG Strix XG32WCS
Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos.22× (mejor)1
HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz.HDMI 2.1 (mejor)HDMI 2.0

Iguales en los dos

DisplayPort
DisplayPort 1.4
Altavoces integrados
No

Ergonomía y diseño

Empate: los dos sacan 9,7.

Nota de ergonomía y diseño: ROG Strix OLED XG32UCWMG, 9,7; ROG Strix XG32WCS, 9,7.

Ergonomía y diseño: diferencias entre ROG Strix OLED XG32UCWMG y ROG Strix XG32WCS
DatoROG Strix OLED XG32UCWMGROG Strix XG32WCS
Peso con soporte7,3 kg2,1 kg más ligero (mejor)9,4 kg

Iguales en los dos

Giro lateral
Sí
Montaje VESA
Sí

Consumo

El ROG Strix XG32WCS saca 1,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.

Nota de consumo: ROG Strix OLED XG32UCWMG, 4,0; ROG Strix XG32WCS, 5,8.

Consumo: diferencias entre ROG Strix OLED XG32UCWMG y ROG Strix XG32WCS
DatoROG Strix OLED XG32UCWMGROG Strix XG32WCS
Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G.GF (mejor)

Calidad de imagen

Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.

Nota de calidad de imagen: ROG Strix OLED XG32UCWMG, 9,7; ROG Strix XG32WCS, 9,7.

Calidad de imagen: diferencias entre ROG Strix OLED XG32UCWMG y ROG Strix XG32WCS
DatoROG Strix OLED XG32UCWMGROG Strix XG32WCS
Solo tenemos el dato de uno
Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo.99 %Sin dato (aún no tenemos este dato)

Iguales en los dos

Profundidad de color
10 bits
ROG Strix OLED XG32UCWMG en Neobyte (se abre en una pestaña nueva)ROG Strix XG32WCS en Neobyte (se abre en una pestaña nueva)

Otras comparativas que te pueden servir

Mejores monitores

ROG Strix OLED XG32UCWMG contra otros rivales

ROG Strix XG32WCS contra otros rivales

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor, el ROG Strix OLED XG32UCWMG o el ROG Strix XG32WCS?
El ROG Strix OLED XG32UCWMG va por delante en 3 de 6 áreas de su ficha técnica: pantalla, en conexiones y en fluidez y gaming. El ROG Strix XG32WCS gana en consumo.
¿Qué diferencia de precio hay?
Hoy, el ROG Strix OLED XG32UCWMG cuesta 848,90 € y el ROG Strix XG32WCS, 298,89 €: 550,01 € de diferencia (precios con IVA, sin envío).
¿Merece la pena pagar más por el ROG Strix OLED XG32UCWMG?
Cuesta 550,01 € más y su nota es 0,8 más alta (9,0 frente a 8,2). Si lo que gana es lo que más usas, compensa; si no, el ROG Strix XG32WCS se queda muy cerca.