Saltar al contenido
Mis avisos

Comparativa · Monitores

ASUS ROG Swift OLED PG32UCDMZ vs BenQ PD3226G

A

ASUS ROG Swift OLED PG32UCDMZ

ASUS

ASUS ROG Swift OLED PG32UCDMZ

Sin notaPrecium ScoreSin notaJugón
1.060,95 €1.060,95 €en Electropolis

B

BenQ PD3226G

BenQ

BenQ PD3226G

55Precium ScoreCorrectoCumplidor
desde 1.032,89 €desde 1.032,89 €en Dynos · 4 tiendas

AASUS ROG Swift OLED PG32UCDMZ gana en 3 áreas

2 empates

BBenQ PD3226G: ninguna área a su favor

Ver ficha técnica completa

Veredicto

Calculado a partir de sus 17 datos (5 distintos)

ASUS ROG Swift OLED PG32UCDMZ vs BenQ PD3226G: veredicto

El ROG Swift OLED PG32UCDMZ va por delante en 3 de 5 áreas: gana en fluidez y gaming, en pantalla y en conexiones; el PD3226G no gana en ninguna. Hoy, el ROG Swift OLED PG32UCDMZ cuesta 1.061 € y el PD3226G, 1.033 €: 28,06 € de diferencia.

Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos

Área por área

Nota de 0 a 100 de cada apartado, con los datos que tienen los dos. Barra sólida: quien gana el área.

  • Pantalla

    Gana el ASUS ROG Swift OLED PG32UCDMZ (+22). Elígelo si quieres la mejor pantalla.

    ASUS ROG Swift OLED PG32UCDMZ: 84; BenQ PD3226G: 62.

  • Fluidez y gaming

    Gana el ASUS ROG Swift OLED PG32UCDMZ (+68). Elígelo si juegas.

    ASUS ROG Swift OLED PG32UCDMZ: 100; BenQ PD3226G: 32.

  • Conexiones

    Gana el ASUS ROG Swift OLED PG32UCDMZ (+16). Elígelo si necesitas más conexiones.

    ASUS ROG Swift OLED PG32UCDMZ: 72; BenQ PD3226G: 56.

  • Empate en ergonomía y diseño y en consumo

    Ergonomía y diseño: 100 · Consumo: 0

Diferencias clave entre ASUS ROG Swift OLED PG32UCDMZ y BenQ PD3226G

Las que más se notan, con cada dato frente al resto de monitores: mejor cuanto más a la derecha; la raya es la mediana.Barras: más a la derecha, mejor que el resto de monitores; la raya es el valor típico.

Diferencias entre ASUS ROG Swift OLED PG32UCDMZ y BenQ PD3226G, con el contexto de su categoría
DatoASUS ROG Swift OLED PG32UCDMZBenQ PD3226G
Tiempo de respuesta0,03 msGana97 % menosMejor que el 95 % de los monitores; la mediana es 5 ms.1 msMejor que el 70 % de los monitores; la mediana es 5 ms.
Puertos HDMI2Gana2×Mejor que el 55 % de los monitores; la mediana es 1.1Peor que el 50 % de los monitores; la mediana es 1.
Peso con soporte8,8 kgGana0,9 kg más ligero9,7 kg
Tipo de panelOLEDGanaIPS
Altavoces integradosNoSíGana

En común:

  • Definición: 4K UHD
  • Versión HDMI: HDMI 2.1
  • DisplayPort: DisplayPort 1.4
  • Giro lateral: Sí
  • Clase energética (SDR): G

Ficha técnica comparada

Resaltamos el mejor valor de cada fila según su regla (más es mejor, menos es mejor o sí/no). Los empates no se marcan y un dato que falta no cuenta como diferencia.

ASUS

ROG Swift OLED PG32UCDMZ
Sin notaMejor precio: 1.060,95 €Ir a la tienda Electropolis para ASUS ROG Swift OLED PG32UCDMZ (enlace de afiliado, se abre en una pestaña nueva)

BenQ

BenQ PD3226G
55Mejor precio: 1.032,89 €Ir a la tienda Dynos para BenQ PD3226G (enlace de afiliado, se abre en una pestaña nueva)
CaracterísticaASUS ROG Swift OLED PG32UCDMZBenQ PD3226G

Resumen

Nota, calidad-precio y precio

Precium ScoreNota de 0 a 100 según su ficha técnica, comparada con el resto de la categoría. No depende del precio ni de las tiendas.
Sin nota
55
Calidad-precioSu Precium Score ajustado según dónde está su precio actual dentro de la categoría: más alto cuanto más ofrece por lo que cuesta.
Sin nota (faltan datos técnicos)
43/100
Mejor precio hoy
1.060,95 €en Electropolis · envío gratis según la tienda
1.032,89 €en Dynos · envío incluidoVer 4 ofertas de 4 tiendas (mejor)

Pantalla

1 de 6 distinta

Tamaño de pantalla24″ es el tamaño clásico de oficina; 27″ es ideal para QHD; 32″ o más, para 4K; los ultrapanorámicos de 34″ o 49″ sustituyen a dos monitores.
31,5″
31,5″
ResoluciónPíxeles de la pantalla (ancho × alto).
3840 x 2160 Pixeles
3840 x 2160 Pixeles
DefiniciónFull HD (1920 × 1080) basta hasta 24″; QHD (2560 × 1440) es el punto dulce a 27″; 4K (3840 × 2160) da máxima nitidez en 27-32″.
4K UHD
4K UHD
Formato16:9 es el estándar; 16:10 da algo más de altura para trabajar; 21:9 y 32:9 son ultrapanorámicos.
16:9
16:9
Tipo de panelTN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea.
OLED (mejor)
IPS
Pantalla curvaLas pantallas curvas envuelven la vista; tienen más sentido en tamaños grandes y ultrapanorámicos.
No
No

Calidad de imagen

Sin diferencias

Fluidez y gaming

1 de 1 distinta

Tiempo de respuestaLo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos.
0,03 ms (mejor)
1 ms

Conexiones

2 de 4 distintas

Puertos HDMINúmero de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos.
2 (mejor)
1
Versión HDMIHDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más, imprescindible para PS5 y Xbox Series X.
HDMI 2.1
HDMI 2.1
DisplayPortEntrada preferida para conectar tarjetas gráficas de PC a alta frecuencia.
DisplayPort 1.4
DisplayPort 1.4
Altavoces integradosSonido básico sin necesidad de altavoces externos.
No
Sí (mejor)

Ergonomía y diseño

1 de 4 distinta

Giro lateralPermite girar la pantalla a izquierda y derecha sin mover la base.
Sí
Sí
Montaje VESAMedida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm).
Sí
Sí
Peso con soportePeso del monitor con su pie.
8,8 kg (mejor)
9,7 kg

Solo tenemos el dato de uno

Giro vertical (pivote)Se puede girar 90° para usarlo en vertical: útil para programar o leer documentos largos.
Sin dato (aún no tenemos este dato)
No

Consumo

Sin diferencias

ASUS ROG Swift OLED PG32UCDMZ en Electropolis (enlace de afiliado, se abre en una pestaña nueva)BenQ PD3226G en Dynos (enlace de afiliado, se abre en una pestaña nueva)

Otras comparativas que te pueden servir

Mejores monitores

ASUS ROG Swift OLED PG32UCDMZ contra otros rivales

BenQ PD3226G contra otros rivales

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor, el ASUS ROG Swift OLED PG32UCDMZ o el BenQ PD3226G?
Por su ficha técnica, gana el ASUS ROG Swift OLED PG32UCDMZ: va por delante en 3 de 5 áreas. Aun así, depende de tu uso: el ASUS ROG Swift OLED PG32UCDMZ gana en fluidez y gaming, en pantalla y en conexiones.
¿Qué diferencia de precio hay?
Hoy, el ASUS ROG Swift OLED PG32UCDMZ cuesta 1.060,95 € y el BenQ PD3226G, 1.032,89 €: 28,06 € de diferencia (precio total más bajo, con envío).
¿Qué tienen en común?
Definición: 4K UHD; versión HDMI: HDMI 2.1; displayPort: DisplayPort 1.4; giro lateral: sí; clase energética (SDR): G.