Comparativa · Monitores
ASUS XG27ACMES ROG Strix vs Sharp MultiSync E559
A
B
AASUS XG27ACMES ROG Strix gana en 2 áreas
Sin empates
BSharp MultiSync E559 gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (8 distintos)
ASUS XG27ACMES ROG Strix vs Sharp MultiSync E559: veredicto
Elige el XG27ACMES ROG Strix si quieres gastar menos luz y juegas; el MultiSync E559, si necesitas más conexiones y quieres la mejor pantalla. Se reparten las áreas: el XG27ACMES ROG Strix gana en consumo y en fluidez y gaming; el MultiSync E559, en conexiones y pantalla. Hoy, el XG27ACMES ROG Strix cuesta 223 € y el MultiSync E559, 710 €: 487 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ASUS XG27ACMES ROG Strix y Sharp MultiSync E559
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Sharp MultiSync E559 saca 0,8 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: ASUS XG27ACMES ROG Strix, 7,6; Sharp MultiSync E559, 8,4.
| Dato | XG27ACMES ROG Strix | Sharp MultiSync E559 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 55″ |
| Resolución | 2560 × 1440 | 3840 × 2160 |
| Definición | QHD | 4K UHD (mejor) |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El ASUS XG27ACMES ROG Strix saca 2,8 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: ASUS XG27ACMES ROG Strix, 6,8; Sharp MultiSync E559, 4,0.
| Dato | XG27ACMES ROG Strix | Sharp MultiSync E559 |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 1 ms88 % menos (mejor) | 8 ms |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Tasa de refresco | 255 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
El Sharp MultiSync E559 saca 3,8 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: ASUS XG27ACMES ROG Strix, 4,0; Sharp MultiSync E559, 7,8.
| Dato | XG27ACMES ROG Strix | Sharp MultiSync E559 |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 22× (mejor) |
| Altavoces integrados | No | Sí (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.1 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Ergonomía y diseño
| Dato | XG27ACMES ROG Strix | Sharp MultiSync E559 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 6 kg65 % menos (mejor) | 17 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El ASUS XG27ACMES ROG Strix saca 2,9 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: ASUS XG27ACMES ROG Strix, 6,9; Sharp MultiSync E559, 4,0.
| Dato | XG27ACMES ROG Strix | Sharp MultiSync E559 |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E (mejor) | G |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | XG27ACMES ROG Strix | Sharp MultiSync E559 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Brillo típico | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 350 nits |
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 97 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
ASUS XG27ACMES ROG Strix contra otros rivales
