Comparativa · Monitores
BenQ Creative Pro PD2706U vs BenQ MA320U
A
ABenQ Creative Pro PD2706U gana en 1 área
3 empates
BBenQ MA320U gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (4 distintos)
BenQ Creative Pro PD2706U vs BenQ MA320U: veredicto
Elige el Creative Pro PD2706U si quieres más ajustes de altura y giro; el MA320U, si necesitas más conexiones. Se reparten las áreas: el Creative Pro PD2706U gana en ergonomía y diseño; el MA320U, en conexiones.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre BenQ Creative Pro PD2706U y BenQ MA320U
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
Empate: los dos sacan 8,4.
Nota de pantalla: BenQ Creative Pro PD2706U, 8,4; BenQ MA320U, 8,4.
| Dato | BenQ Creative Pro PD2706U | BenQ MA320U |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 31,5″ |
Iguales en los dos
- Resolución
- 3840 × 2160
- Definición
- 4K UHD
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Conexiones
El BenQ MA320U saca 1,4 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: BenQ Creative Pro PD2706U, 6,4; BenQ MA320U, 7,8.
| Dato | BenQ Creative Pro PD2706U | BenQ MA320U |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 22× (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Versión HDMI
- HDMI 2.0
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
El BenQ Creative Pro PD2706U saca 2,8 más de nota. Elígelo si quieres más ajustes de altura y giro.
Nota de ergonomía y diseño: BenQ Creative Pro PD2706U, 9,7; BenQ MA320U, 6,9.
| Dato | BenQ Creative Pro PD2706U | BenQ MA320U |
|---|---|---|
| Giro vertical (pivote) | Sí (mejor) | No |
| Peso con soporte | 8,3 kg0,8 kg más ligero (mejor) | 9,1 kg |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | BenQ Creative Pro PD2706U | BenQ MA320U |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 97 % |
| Profundidad de color | 10 bits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Fluidez y gaming
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de fluidez y gaming: BenQ Creative Pro PD2706U, 4,0; BenQ MA320U, 4,0.
| Dato | BenQ Creative Pro PD2706U | BenQ MA320U |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 60 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 5 ms
Consumo
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de consumo: BenQ Creative Pro PD2706U, 4,0; BenQ MA320U, 4,0.
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- G
Otras comparativas que te pueden servir
BenQ Creative Pro PD2706U contra otros rivales
BenQ MA320U contra otros rivales