Comparativa · Monitores
BenQ EX271 9H.LNALA.TBE vs BenQ MA320U
A
ABenQ EX271 9H.LNALA.TBE gana en 2 áreas
1 empate
BBenQ MA320U gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (7 distintos)
BenQ EX271 9H.LNALA.TBE vs BenQ MA320U: veredicto
Elige el EX271 9H.LNALA.TBE si quieres gastar menos luz y juegas; el MA320U, si quieres la mejor pantalla y buscas la mejor imagen. Se reparten las áreas: el EX271 9H.LNALA.TBE gana en consumo y en fluidez y gaming; el MA320U, en pantalla y calidad de imagen.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre BenQ EX271 9H.LNALA.TBE y BenQ MA320U
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El BenQ MA320U saca 1,7 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: BenQ EX271 9H.LNALA.TBE, 6,7; BenQ MA320U, 8,4.
| Dato | BenQ EX271 9H.LNALA.TBE | BenQ MA320U |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 31,5″ |
| Resolución | 1920 × 1080 | 3840 × 2160 |
| Definición | Full HD | 4K UHD (mejor) |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Calidad de imagen
El BenQ MA320U saca 0,1 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: BenQ EX271 9H.LNALA.TBE, 9,4; BenQ MA320U, 9,5.
| Dato | BenQ EX271 9H.LNALA.TBE | BenQ MA320U |
|---|---|---|
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 95 % | 97 %+2 % (mejor) |
Fluidez y gaming
El BenQ EX271 9H.LNALA.TBE saca 2,8 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: BenQ EX271 9H.LNALA.TBE, 6,8; BenQ MA320U, 4,0.
| Dato | BenQ EX271 9H.LNALA.TBE | BenQ MA320U |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 1 ms80 % menos (mejor) | 5 ms |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 180 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Ergonomía y diseño
| Dato | BenQ EX271 9H.LNALA.TBE | BenQ MA320U |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 6 kg3,1 kg más ligero (mejor) | 9,1 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | No |
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El BenQ EX271 9H.LNALA.TBE saca 2,9 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: BenQ EX271 9H.LNALA.TBE, 6,9; BenQ MA320U, 4,0.
| Dato | BenQ EX271 9H.LNALA.TBE | BenQ MA320U |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E (mejor) | G |
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de conexiones: BenQ EX271 9H.LNALA.TBE, 7,8; BenQ MA320U, 7,8.
| Dato | BenQ EX271 9H.LNALA.TBE | BenQ MA320U |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | DisplayPort 1.2 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- Versión HDMI
- HDMI 2.0
- Altavoces integrados
- Sí
Otras comparativas que te pueden servir
BenQ EX271 9H.LNALA.TBE contra otros rivales
BenQ MA320U contra otros rivales