Comparativa · Monitores
BenQ EW270Q vs MSI MAG 274QPF X32
A
B
ABenQ EW270Q gana en 2 áreas
1 empate
BMSI MAG 274QPF X32 gana en 3 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (8 distintos)
BenQ EW270Q vs MSI MAG 274QPF X32: veredicto
Elige el EW270Q si quieres más ajustes de altura y giro y la mejor pantalla; el MAG 274QPF X32, si necesitas más conexiones y buscas la mejor imagen. El MAG 274QPF X32 va por delante en 3 de 6 áreas: gana en conexiones, en calidad de imagen y en fluidez y gaming; el EW270Q, en ergonomía y diseño y en pantalla. Hoy, el EW270Q cuesta 204 € y el MAG 274QPF X32, 259 €: 55,50 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre BenQ EW270Q y MSI MAG 274QPF X32
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El BenQ EW270Q saca 16 puntos más. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: BenQ EW270Q, 62; MSI MAG 274QPF X32, 46.
| Dato | BenQ EW270Q | MSI MAG 274QPF X32 |
|---|---|---|
| Definición | 4K UHD (mejor) | QHD |
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 27″
- Resolución
- 2560 × 1440
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Calidad de imagen
El MSI MAG 274QPF X32 saca 18 puntos más. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: BenQ EW270Q, 77; MSI MAG 274QPF X32, 95.
| Dato | BenQ EW270Q | MSI MAG 274QPF X32 |
|---|---|---|
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 90 % | 97 %+7 % (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Profundidad de color | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 8 bits |
Fluidez y gaming
El MSI MAG 274QPF X32 saca 13 puntos más. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: BenQ EW270Q, 32; MSI MAG 274QPF X32, 45.
| Dato | BenQ EW270Q | MSI MAG 274QPF X32 |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 1 ms | 0,5 ms50 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Tasa de refresco | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 320 Hz |
Conexiones
El MSI MAG 274QPF X32 saca 33 puntos más. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: BenQ EW270Q, 39; MSI MAG 274QPF X32, 72.
| Dato | BenQ EW270Q | MSI MAG 274QPF X32 |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 22× (mejor) |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más, imprescindible para PS5 y Xbox Series X. | HDMI 2.0 | HDMI 2.1 (mejor) |
| Altavoces integrados | Sí (mejor) | No |
Iguales en los dos
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
Ergonomía y diseño
El BenQ EW270Q saca 100 puntos más. Elígelo si quieres más ajustes de altura y giro.
Nota de ergonomía y diseño: BenQ EW270Q, 100; MSI MAG 274QPF X32, 0.
| Dato | BenQ EW270Q | MSI MAG 274QPF X32 |
|---|---|---|
| Giro lateral | Sí (mejor) | No |
| Peso con soporte | 436 g93 % menos (mejor) | 6,7 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Medida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm). | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Consumo
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de consumo: BenQ EW270Q, 17; MSI MAG 274QPF X32, 17.
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- F
Otras comparativas que te pueden servir
BenQ EW270Q contra otros rivales
MSI MAG 274QPF X32 contra otros rivales
