Comparativa · Monitores
BenQ MA270U vs BenQ MA320UG
A
B
ABenQ MA270U: ninguna área a su favor
4 empates
BBenQ MA320UG gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (4 distintos)
BenQ MA270U vs BenQ MA320UG: veredicto
El MA320UG va por delante en 2 de 6 áreas: gana en conexiones y calidad de imagen; el MA270U, más asequible: 499 €. Hoy, el MA270U cuesta 499 € y el MA320UG, 865 €: 366 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre BenQ MA270U y BenQ MA320UG
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
Empate: los dos sacan 8,4.
Nota de pantalla: BenQ MA270U, 8,4; BenQ MA320UG, 8,4.
| Dato | BenQ MA270U | BenQ MA320UG |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 31,5″ |
Iguales en los dos
- Resolución
- 3840 × 2160
- Definición
- 4K UHD
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Calidad de imagen
El BenQ MA320UG saca 0,1 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: BenQ MA270U, 9,4; BenQ MA320UG, 9,5.
| Dato | BenQ MA270U | BenQ MA320UG |
|---|---|---|
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 95 % | 97 %+2 % (mejor) |
Conexiones
El BenQ MA320UG saca 1,1 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: BenQ MA270U, 7,8; BenQ MA320UG, 8,9.
| Dato | BenQ MA270U | BenQ MA320UG |
|---|---|---|
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.0 | HDMI 2.1 (mejor) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 6,9.
Nota de ergonomía y diseño: BenQ MA270U, 6,9; BenQ MA320UG, 6,9.
| Dato | BenQ MA270U | BenQ MA320UG |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 8,2 kg1,4 kg más ligero (mejor) | 9,6 kg |
Iguales en los dos
- Giro vertical (pivote)
- No
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Fluidez y gaming
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de fluidez y gaming: BenQ MA270U, 4,0; BenQ MA320UG, 4,0.
| Dato | BenQ MA270U | BenQ MA320UG |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 120 Hz |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 5 ms
Consumo
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de consumo: BenQ MA270U, 5,8; BenQ MA320UG, 5,8.
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- F
Otras comparativas que te pueden servir
BenQ MA270U contra otros rivales
BenQ MA320UG contra otros rivales