Saltar al contenido
Mis avisos

Comparativa · Monitores

BenQ MA320UG vs BenQ Monitor Bl2790tc LcD-Display 68,58 Cm

A

BenQ MA320UG

BenQ

BenQ MA320UG

58Precium ScoreCorrectoCumplidor
desde 854,69 €desde 854,69 €en Dynos · 4 tiendas

B

BenQ Monitor Bl2790tc LcD-Display 68,58 Cm

BenQ

BenQ Monitor Bl2790tc LcD-Display 68,58 Cm

41Precium ScoreBásicoSencillo
desde 155,80 €desde 155,80 €en Dynos · 4 tiendas

ABenQ MA320UG gana en 2 áreas

Sin empates

BBenQ Monitor Bl2790tc LcD-Display 68,58 Cm gana en 3 áreas

Ver ficha técnica completa

Veredicto

Calculado a partir de sus 18 datos (9 distintos)

BenQ MA320UG vs BenQ Monitor Bl2790tc LcD-Display 68,58 Cm: veredicto

Elige el MA320UG si necesitas más conexiones y quieres la mejor pantalla; el Monitor Bl2790tc LcD-Display 68,58 Cm, si quieres más ajustes de altura y giro y gastar menos luz. El Monitor Bl2790tc LcD-Display 68,58 Cm va por delante en 3 de 5 áreas: gana en ergonomía y diseño, en consumo y en fluidez y gaming; el MA320UG, en conexiones y pantalla. Hoy, el MA320UG cuesta 855 € y el Monitor Bl2790tc LcD-Display 68,58 Cm, 156 €: 699 € de diferencia.

Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos

Área por área

Nota de 0 a 100 de cada apartado, con los datos que tienen los dos. Barra sólida: quien gana el área.

  • Pantalla

    Gana el BenQ MA320UG (+32). Elígelo si quieres la mejor pantalla.

    BenQ MA320UG: 62; BenQ Monitor Bl2790tc LcD-Display 68,58 Cm: 30.

  • Fluidez y gaming

    Gana el BenQ Monitor Bl2790tc LcD-Display 68,58 Cm (+7). Elígelo si juegas.

    BenQ MA320UG: 26; BenQ Monitor Bl2790tc LcD-Display 68,58 Cm: 33.

  • Conexiones

    Gana el BenQ MA320UG (+75). Elígelo si necesitas más conexiones.

    BenQ MA320UG: 75; BenQ Monitor Bl2790tc LcD-Display 68,58 Cm: 0.

  • Ergonomía y diseño

    Gana el BenQ Monitor Bl2790tc LcD-Display 68,58 Cm (+67). Elígelo si quieres más ajustes de altura y giro.

    BenQ MA320UG: 33; BenQ Monitor Bl2790tc LcD-Display 68,58 Cm: 100.

  • Consumo

    Gana el BenQ Monitor Bl2790tc LcD-Display 68,58 Cm (+50). Elígelo si quieres gastar menos luz.

    BenQ MA320UG: 17; BenQ Monitor Bl2790tc LcD-Display 68,58 Cm: 67.

Diferencias clave entre BenQ MA320UG y BenQ Monitor Bl2790tc LcD-Display 68,58 Cm

Las que más se notan, con cada dato frente al resto de monitores: mejor cuanto más a la derecha; la raya es la mediana.Barras: más a la derecha, mejor que el resto de monitores; la raya es el valor típico.

Diferencias entre BenQ MA320UG y BenQ Monitor Bl2790tc LcD-Display 68,58 Cm, con el contexto de su categoría
DatoBenQ MA320UGBenQ Monitor Bl2790tc LcD-Display 68,58 Cm
Puertos HDMI2Gana2×Mejor que el 55 % de los monitores; la mediana es 1.1Por debajo del 50 % de los monitores; la mediana es 1.
Tasa de refresco120 HzPor debajo del 50 % de los monitores; la mediana es 120 Hz.144 HzGana+24 HzMejor que el 55 % de los monitores; la mediana es 120 Hz.
Peso con soporte9,6 kg6,7 kgGana2,9 kg más ligero
Definición4K UHDGanaFull HD
Versión HDMIHDMI 2.1GanaHDMI 1.4
Giro vertical (pivote)NoSíGana

En común:

  • Tipo de panel: IPS
  • Tiempo de respuesta: 5 ms
  • Altavoces integrados: Sí
  • Giro lateral: Sí

Ficha técnica comparada

Resaltamos el mejor valor de cada fila según su regla (más es mejor, menos es mejor o sí/no). Los empates no se marcan y un dato que falta no cuenta como diferencia.

BenQ

BenQ MA320UG
58Mejor precio: 854,69 €Ir a la tienda Dynos para BenQ MA320UG (se abre en una pestaña nueva)

BenQ

BenQ Monitor Bl2790tc LcD-Display 68,58 Cm
41Mejor precio: 155,80 €Ir a la tienda Dynos para BenQ Monitor Bl2790tc LcD-Display 68,58 Cm (se abre en una pestaña nueva)
CaracterísticaBenQ MA320UGBenQ Monitor Bl2790tc LcD-Display 68,58 Cm

Resumen

Nota, calidad-precio y precio

Precium ScoreNota de 0 a 100 según su ficha técnica, comparada con el resto de la categoría. No depende del precio ni de las tiendas.
58 (mejor)
41
Calidad-precioSu Precium Score ajustado según dónde está su precio actual dentro de la categoría: más alto cuanto más ofrece por lo que cuesta.
48/100
54/100 (mejor)
Mejor precio hoy
854,69 €en Dynos · envío gratisVer 4 ofertas de 4 tiendas
155,80 €en Dynos · envío gratisVer 4 ofertas de 4 tiendas (mejor)

Pantalla

3 de 6 distintas

Tamaño de pantalla24″ es el tamaño clásico de oficina; 27″ es ideal para QHD; 32″ o más, para 4K; los ultrapanorámicos de 34″ o 49″ sustituyen a dos monitores.
31,5″
27″
ResoluciónPíxeles de la pantalla (ancho × alto).
3840 x 2160 Pixeles
1920 x 1080 Pixeles
DefiniciónFull HD (1920 × 1080) basta hasta 24″; QHD (2560 × 1440) es el punto dulce a 27″; 4K (3840 × 2160) da máxima nitidez en 27-32″.
4K UHD (mejor)
Full HD
Formato16:9 es el estándar; 16:10 da algo más de altura para trabajar; 21:9 y 32:9 son ultrapanorámicos.
16:9
16:9
Tipo de panelTN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea.
IPS
IPS
Pantalla curvaLas pantallas curvas envuelven la vista; tienen más sentido en tamaños grandes y ultrapanorámicos.
No
No

Calidad de imagen

Sin diferencias

Fluidez y gaming

1 de 2 distinta

Tasa de refrescoImágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos.
120 Hz
144 Hz (mejor)
Tiempo de respuestaLo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos.
5 ms
5 ms

Conexiones

2 de 4 distintas

Puertos HDMINúmero de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos.
2 (mejor)
1
Versión HDMIHDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más, imprescindible para PS5 y Xbox Series X.
HDMI 2.1 (mejor)
HDMI 1.4
Altavoces integradosSonido básico sin necesidad de altavoces externos.
Sí
Sí

Solo tenemos el dato de uno

DisplayPortEntrada preferida para conectar tarjetas gráficas de PC a alta frecuencia.
Sin dato (aún no tenemos este dato)
DisplayPort 1.2

Ergonomía y diseño

2 de 4 distintas

Giro vertical (pivote)Se puede girar 90° para usarlo en vertical: útil para programar o leer documentos largos.
No
Sí (mejor)
Giro lateralPermite girar la pantalla a izquierda y derecha sin mover la base.
Sí
Sí
Montaje VESAMedida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm).
Sí
Sí
Peso con soportePeso del monitor con su pie.
9,6 kg
6,7 kg (mejor)

Consumo

1 de 1 distinta

Clase energética (SDR)Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G.
F
C (mejor)
BenQ MA320UG en Dynos (se abre en una pestaña nueva)BenQ Monitor Bl2790tc LcD-Display 68,58 Cm en Dynos (se abre en una pestaña nueva)

Otras comparativas que te pueden servir

Mejores monitores

BenQ MA320UG contra otros rivales

BenQ Monitor Bl2790tc LcD-Display 68,58 Cm contra otros rivales

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor, el BenQ MA320UG o el BenQ Monitor Bl2790tc LcD-Display 68,58 Cm?
Por su ficha técnica, gana el BenQ Monitor Bl2790tc LcD-Display 68,58 Cm: va por delante en 3 de 5 áreas. Aun así, depende de tu uso: el BenQ MA320UG gana en conexiones y pantalla; el BenQ Monitor Bl2790tc LcD-Display 68,58 Cm, en ergonomía y diseño, en consumo y en fluidez y gaming.
¿Qué diferencia de precio hay?
Hoy, el BenQ MA320UG cuesta 854,69 € y el BenQ Monitor Bl2790tc LcD-Display 68,58 Cm, 155,80 €: 698,89 € de diferencia (precio total más bajo, con envío).
¿Merece la pena pagar más por el BenQ MA320UG?
Cuesta 698,89 € más y su nota es 17 puntos más alta (58 frente a 41): unos 41 € por punto. Si lo que gana es lo que más usas, compensa; si no, el BenQ Monitor Bl2790tc LcD-Display 68,58 Cm se queda muy cerca.
¿Qué tienen en común?
Tipo de panel: IPS; tiempo de respuesta: 5 ms; altavoces integrados: sí; giro lateral: sí.