Saltar al contenido
Mis avisos

Comparativa · Monitores

BenQ EW270Q vs BenQ Monitor Bl2790tc LcD-Display 68,58 Cm

A

BenQ EW270Q

BenQ

BenQ EW270Q

57Precium ScoreCorrectoCumplidor
desde 203,50 €desde 203,50 €en Dynos · 4 tiendas

B

BenQ Monitor Bl2790tc LcD-Display 68,58 Cm

BenQ

BenQ Monitor Bl2790tc LcD-Display 68,58 Cm

41Precium ScoreBásicoSencillo
desde 155,80 €desde 155,80 €en Dynos · 4 tiendas

ABenQ EW270Q gana en 3 áreas

1 empate

BBenQ Monitor Bl2790tc LcD-Display 68,58 Cm gana en 1 área

Ver ficha técnica completa

Veredicto

Calculado a partir de sus 18 datos (7 distintos)

BenQ EW270Q vs BenQ Monitor Bl2790tc LcD-Display 68,58 Cm: veredicto

Elige el EW270Q si quieres la mejor pantalla y juegas; el Monitor Bl2790tc LcD-Display 68,58 Cm, si quieres gastar menos luz. El EW270Q va por delante en 3 de 5 áreas: gana en pantalla, en fluidez y gaming y en conexiones; el Monitor Bl2790tc LcD-Display 68,58 Cm, en consumo. Hoy, el EW270Q cuesta 204 € y el Monitor Bl2790tc LcD-Display 68,58 Cm, 156 €: 47,70 € de diferencia.

Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos

Área por área

Nota de 0 a 100 de cada apartado, con los datos que tienen los dos. Barra sólida: quien gana el área.

  • Pantalla

    Gana el BenQ EW270Q (+32). Elígelo si quieres la mejor pantalla.

    BenQ EW270Q: 62; BenQ Monitor Bl2790tc LcD-Display 68,58 Cm: 30.

  • Fluidez y gaming

    Gana el BenQ EW270Q (+32). Elígelo si juegas.

    BenQ EW270Q: 32; BenQ Monitor Bl2790tc LcD-Display 68,58 Cm: 0.

  • Conexiones

    Gana el BenQ EW270Q (+28). Elígelo si necesitas más conexiones.

    BenQ EW270Q: 39; BenQ Monitor Bl2790tc LcD-Display 68,58 Cm: 11.

  • Consumo

    Gana el BenQ Monitor Bl2790tc LcD-Display 68,58 Cm (+50). Elígelo si quieres gastar menos luz.

    BenQ EW270Q: 17; BenQ Monitor Bl2790tc LcD-Display 68,58 Cm: 67.

  • Empate en ergonomía y diseño

    Ergonomía y diseño: 100

Diferencias clave entre BenQ EW270Q y BenQ Monitor Bl2790tc LcD-Display 68,58 Cm

Las que más se notan, con cada dato frente al resto de monitores: mejor cuanto más a la derecha; la raya es la mediana.Barras: más a la derecha, mejor que el resto de monitores; la raya es el valor típico.

Diferencias entre BenQ EW270Q y BenQ Monitor Bl2790tc LcD-Display 68,58 Cm, con el contexto de su categoría
DatoBenQ EW270QBenQ Monitor Bl2790tc LcD-Display 68,58 Cm
Tiempo de respuesta1 msGana80 % menosMejor que el 70 % de los monitores; la mediana es 5 ms.5 msPor debajo del 50 % de los monitores; la mediana es 5 ms.
Peso con soporte0,4 kgGana93 % menos6,7 kg
Definición4K UHDGanaFull HD
Versión HDMIHDMI 2.0GanaHDMI 1.4
DisplayPortDisplayPort 1.4GanaDisplayPort 1.2
Clase energética (SDR)FCGana

En común:

  • Tipo de panel: IPS
  • Puertos HDMI: 1
  • Altavoces integrados: Sí
  • Giro lateral: Sí

Ficha técnica comparada

Resaltamos el mejor valor de cada fila según su regla (más es mejor, menos es mejor o sí/no). Los empates no se marcan y un dato que falta no cuenta como diferencia.

BenQ

BenQ EW270Q
57Mejor precio: 203,50 €Ir a la tienda Dynos para BenQ EW270Q (se abre en una pestaña nueva)

BenQ

BenQ Monitor Bl2790tc LcD-Display 68,58 Cm
41Mejor precio: 155,80 €Ir a la tienda Dynos para BenQ Monitor Bl2790tc LcD-Display 68,58 Cm (se abre en una pestaña nueva)
CaracterísticaBenQ EW270QBenQ Monitor Bl2790tc LcD-Display 68,58 Cm

Resumen

Nota, calidad-precio y precio

Precium ScoreNota de 0 a 100 según su ficha técnica, comparada con el resto de la categoría. No depende del precio ni de las tiendas.
57
41
Calidad-precioSu Precium Score ajustado según dónde está su precio actual dentro de la categoría: más alto cuanto más ofrece por lo que cuesta.
66/100 (mejor)
54/100
Mejor precio hoy
203,50 €en Dynos · envío gratisVer 4 ofertas de 4 tiendas
155,80 €en Dynos · envío gratisVer 4 ofertas de 4 tiendas (mejor)

Pantalla

2 de 6 distintas

Tamaño de pantalla24″ es el tamaño clásico de oficina; 27″ es ideal para QHD; 32″ o más, para 4K; los ultrapanorámicos de 34″ o 49″ sustituyen a dos monitores.
27″
27″
ResoluciónPíxeles de la pantalla (ancho × alto).
2560 x 1440 Pixeles
1920 x 1080 Pixeles
DefiniciónFull HD (1920 × 1080) basta hasta 24″; QHD (2560 × 1440) es el punto dulce a 27″; 4K (3840 × 2160) da máxima nitidez en 27-32″.
4K UHD (mejor)
Full HD
Formato16:9 es el estándar; 16:10 da algo más de altura para trabajar; 21:9 y 32:9 son ultrapanorámicos.
16:9
16:9
Tipo de panelTN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea.
IPS
IPS
Pantalla curvaLas pantallas curvas envuelven la vista; tienen más sentido en tamaños grandes y ultrapanorámicos.
No
No

Calidad de imagen

Sin diferencias

Fluidez y gaming

1 de 2 distinta

Tiempo de respuestaLo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos.
1 ms (mejor)
5 ms

Solo tenemos el dato de uno

Tasa de refrescoImágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos.
Sin dato (aún no tenemos este dato)
144 Hz

Conexiones

2 de 4 distintas

Puertos HDMINúmero de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos.
1
1
Versión HDMIHDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más, imprescindible para PS5 y Xbox Series X.
HDMI 2.0 (mejor)
HDMI 1.4
DisplayPortEntrada preferida para conectar tarjetas gráficas de PC a alta frecuencia.
DisplayPort 1.4 (mejor)
DisplayPort 1.2
Altavoces integradosSonido básico sin necesidad de altavoces externos.
Sí
Sí

Ergonomía y diseño

1 de 4 distinta

Giro lateralPermite girar la pantalla a izquierda y derecha sin mover la base.
Sí
Sí
Peso con soportePeso del monitor con su pie.
0,4 kg (mejor)
6,7 kg

Solo tenemos el dato de uno

Giro vertical (pivote)Se puede girar 90° para usarlo en vertical: útil para programar o leer documentos largos.
Sin dato (aún no tenemos este dato)
Sí
Montaje VESAMedida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm).
Sin dato (aún no tenemos este dato)
Sí

Consumo

1 de 1 distinta

Clase energética (SDR)Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G.
F
C (mejor)
BenQ EW270Q en Dynos (se abre en una pestaña nueva)BenQ Monitor Bl2790tc LcD-Display 68,58 Cm en Dynos (se abre en una pestaña nueva)

Otras comparativas que te pueden servir

Mejores monitores

BenQ EW270Q contra otros rivales

BenQ Monitor Bl2790tc LcD-Display 68,58 Cm contra otros rivales

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor, el BenQ EW270Q o el BenQ Monitor Bl2790tc LcD-Display 68,58 Cm?
Por su ficha técnica, gana el BenQ EW270Q: va por delante en 3 de 5 áreas. Aun así, depende de tu uso: el BenQ EW270Q gana en pantalla, en fluidez y gaming y en conexiones; el BenQ Monitor Bl2790tc LcD-Display 68,58 Cm, en consumo.
¿Qué diferencia de precio hay?
Hoy, el BenQ EW270Q cuesta 203,50 € y el BenQ Monitor Bl2790tc LcD-Display 68,58 Cm, 155,80 €: 47,70 € de diferencia (precio total más bajo, con envío).
¿Merece la pena pagar más por el BenQ EW270Q?
Cuesta 47,70 € más y su nota es 16 puntos más alta (57 frente a 41): unos 3 € por punto. Si lo que gana es lo que más usas, compensa; si no, el BenQ Monitor Bl2790tc LcD-Display 68,58 Cm se queda muy cerca.
¿Qué tienen en común?
Tipo de panel: IPS; puertos HDMI: 1; altavoces integrados: sí; giro lateral: sí.