Comparativa · Monitores
BenQ MA320UG vs BenQ SW272QN
A
B
ABenQ MA320UG gana en 3 áreas
2 empates
BBenQ SW272QN: ninguna área a su favor
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (6 distintos)
BenQ MA320UG vs BenQ SW272QN: veredicto
El MA320UG va por delante en 3 de 5 áreas: gana en fluidez y gaming, en conexiones y en pantalla. Hoy, el MA320UG cuesta 865 € y el SW272QN, 885 €: 20,26 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre BenQ MA320UG y BenQ SW272QN
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El BenQ MA320UG saca 16 puntos más. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: BenQ MA320UG, 62; BenQ SW272QN, 46.
| Dato | BenQ MA320UG | BenQ SW272QN |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 31,5″ | 27″ |
| Resolución | 3840 × 2160 | 2560 × 1440 |
| Definición | 4K UHD (mejor) | QHD |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El BenQ MA320UG saca 26 puntos más. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: BenQ MA320UG, 26; BenQ SW272QN, 0.
| Dato | BenQ MA320UG | BenQ SW272QN |
|---|---|---|
| Tasa de refresco | 120 Hz2× (mejor) | 60 Hz |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 5 ms
Conexiones
El BenQ MA320UG saca 25 puntos más. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: BenQ MA320UG, 75; BenQ SW272QN, 50.
| Dato | BenQ MA320UG | BenQ SW272QN |
|---|---|---|
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más, imprescindible para PS5 y Xbox Series X. | HDMI 2.1 (mejor) | HDMI 2.0 |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | Sin dato (aún no tenemos este dato) | DisplayPort 1.4 |
| Altavoces integrados | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 33.
Nota de ergonomía y diseño: BenQ MA320UG, 33; BenQ SW272QN, 33.
| Dato | BenQ MA320UG | BenQ SW272QN |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 9,6 kg | 8,3 kg1,3 kg más ligero (mejor) |
Iguales en los dos
- Giro vertical (pivote)
- No
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | BenQ MA320UG | BenQ SW272QN |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 97 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Consumo
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de consumo: BenQ MA320UG, 17; BenQ SW272QN, 17.
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- F
Otras comparativas que te pueden servir
BenQ MA320UG contra otros rivales
BenQ SW272QN contra otros rivales