Comparativa · Monitores
Dell Alienware AW3426DWM vs MSI MPG 274URDFW E16M
A
B
ADell Alienware AW3426DWM gana en 1 área
2 empates
BMSI MPG 274URDFW E16M gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (11 distintos)
Dell Alienware AW3426DWM vs MSI MPG 274URDFW E16M: veredicto
Elige el Alienware AW3426DWM si necesitas más conexiones; el MPG 274URDFW E16M, si quieres gastar menos luz y la mejor pantalla. El MPG 274URDFW E16M va por delante en 2 de 5 áreas: gana en consumo y pantalla; el Alienware AW3426DWM, en conexiones. Hoy, el Alienware AW3426DWM cuesta 412 € y el MPG 274URDFW E16M, 399 €: 13,54 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Dell Alienware AW3426DWM y MSI MPG 274URDFW E16M
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El MSI MPG 274URDFW E16M saca 1,4 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Dell Alienware AW3426DWM, 7,0; MSI MPG 274URDFW E16M, 8,4.
| Dato | Dell Alienware AW3426DWM | MSI MPG 274URDFW E16M |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 34″ | 27″ |
| Resolución | 3440 × 1440 | 3840 × 2160 |
| Definición | QHD | 4K UHD (mejor) |
| Formato | 21:9 | 16:9 |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | VA | IPS (mejor) |
| Pantalla curva | Sí | No |
Fluidez y gaming
Empate: los dos sacan 7,9.
Nota de fluidez y gaming: Dell Alienware AW3426DWM, 7,9; MSI MPG 274URDFW E16M, 7,9.
| Dato | Dell Alienware AW3426DWM | MSI MPG 274URDFW E16M |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 180 Hz+20 Hz (mejor) | 160 Hz |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 1 ms | 0,5 ms50 % menos (mejor) |
Conexiones
El Dell Alienware AW3426DWM saca 0,5 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Dell Alienware AW3426DWM, 8,8; MSI MPG 274URDFW E16M, 8,3.
| Dato | Dell Alienware AW3426DWM | MSI MPG 274URDFW E16M |
|---|---|---|
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 (mejor) | DisplayPort 1.2 |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- Versión HDMI
- HDMI 2.1
- Altavoces integrados
- No
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: Dell Alienware AW3426DWM, 9,7; MSI MPG 274URDFW E16M, 9,7.
| Dato | Dell Alienware AW3426DWM | MSI MPG 274URDFW E16M |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 9,3 kg | 8,2 kg1,1 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Giro vertical (pivote)
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El MSI MPG 274URDFW E16M saca 1,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Dell Alienware AW3426DWM, 4,0; MSI MPG 274URDFW E16M, 5,8.
| Dato | Dell Alienware AW3426DWM | MSI MPG 274URDFW E16M |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | G | F (mejor) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Dell Alienware AW3426DWM | MSI MPG 274URDFW E16M |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 95 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
Dell Alienware AW3426DWM contra otros rivales
MSI MPG 274URDFW E16M contra otros rivales
