Saltar al contenido
Mis avisos

Comparativa · Monitores

Dell UltraSharp U3226Q vs Samsung LS27FG812SUXEN

A

Dell UltraSharp U3226Q

Dell

Dell UltraSharp U3226Q

72Precium ScoreBuenoJugón
3.077,65 €3.077,65 €en Electropolis

B· Lanzado en mar. 2025

Samsung LS27FG812SUXEN

Samsung

Samsung LS27FG812SUXEN

74Precium ScoreBuenoJugón
1.299 €1.299 €en MediaMarkt

ADell UltraSharp U3226Q: ninguna área a su favor

4 empates

BSamsung LS27FG812SUXEN gana en 1 área

Ver ficha técnica completa

Veredicto

Calculado a partir de sus 18 datos (3 distintos)

Dell UltraSharp U3226Q vs Samsung LS27FG812SUXEN: veredicto

El LS27FG812SUXEN va por delante en 1 de 5 áreas: gana en fluidez y gaming; el UltraSharp U3226Q no gana en ninguna. Hoy, el UltraSharp U3226Q cuesta 3.078 € y el LS27FG812SUXEN, 1.299 €: 1.779 € de diferencia.

Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos

Área por área

Nota de 0 a 100 de cada apartado, con los datos que tienen los dos. Barra sólida: quien gana el área.

  • Fluidez y gaming

    Gana el Samsung LS27FG812SUXEN (+45). Elígelo si juegas.

    Dell UltraSharp U3226Q: 55; Samsung LS27FG812SUXEN: 100.

  • Empate en pantalla, en conexiones, en ergonomía y diseño y en consumo

    Pantalla: 84 · Conexiones: 75 · Ergonomía y diseño: 100 · Consumo: 0

Diferencias clave entre Dell UltraSharp U3226Q y Samsung LS27FG812SUXEN

Las que más se notan, con cada dato frente al resto de monitores: mejor cuanto más a la derecha; la raya es la mediana.Barras: más a la derecha, mejor que el resto de monitores; la raya es el valor típico.

Diferencias entre Dell UltraSharp U3226Q y Samsung LS27FG812SUXEN, con el contexto de su categoría
DatoDell UltraSharp U3226QSamsung LS27FG812SUXEN
Tiempo de respuesta0,3 msMejor que el 92 % de los monitores; la mediana es 5 ms.0,03 msGana90 % menosMejor que el 95 % de los monitores; la mediana es 5 ms.
Peso con soporte9,3 kg6,9 kgGana2,4 kg más ligero

En común:

  • Definición: 4K UHD
  • Tipo de panel: OLED
  • Puertos HDMI: 2
  • Versión HDMI: HDMI 2.1
  • Giro vertical (pivote): Sí
  • Giro lateral: Sí

Ficha técnica comparada

Resaltamos el mejor valor de cada fila según su regla (más es mejor, menos es mejor o sí/no). Los empates no se marcan y un dato que falta no cuenta como diferencia.

Dell

Dell UltraSharp U3226Q
72Mejor precio: 3.077,65 €Ir a la tienda Electropolis para Dell UltraSharp U3226Q (enlace de afiliado, se abre en una pestaña nueva)

Samsung

Samsung LS27FG812SUXEN
74Mejor precio: 1.299 €Ir a la tienda MediaMarkt para Samsung LS27FG812SUXEN (enlace de afiliado, se abre en una pestaña nueva)
CaracterísticaDell UltraSharp U3226QSamsung LS27FG812SUXEN

Resumen

Nota, calidad-precio y precio

Precium ScoreNota de 0 a 100 según su ficha técnica, comparada con el resto de la categoría. No depende del precio ni de las tiendas.
72
74 (mejor)
Calidad-precioSu Precium Score ajustado según dónde está su precio actual dentro de la categoría: más alto cuanto más ofrece por lo que cuesta.
46/100
58/100 (mejor)
Mejor precio hoy
3.077,65 €en Electropolis · envío gratis según la tienda
1.299,00 €en MediaMarkt · envío gratis (mejor)

Pantalla

1 de 6 distinta

Tamaño de pantalla24″ es el tamaño clásico de oficina; 27″ es ideal para QHD; 32″ o más, para 4K; los ultrapanorámicos de 34″ o 49″ sustituyen a dos monitores.
31,5″
27″
ResoluciónPíxeles de la pantalla (ancho × alto).
3840 x 2160 Pixeles
3840 x 2160 Pixeles
DefiniciónFull HD (1920 × 1080) basta hasta 24″; QHD (2560 × 1440) es el punto dulce a 27″; 4K (3840 × 2160) da máxima nitidez en 27-32″.
4K UHD
4K UHD
Formato16:9 es el estándar; 16:10 da algo más de altura para trabajar; 21:9 y 32:9 son ultrapanorámicos.
16:9
16:9
Tipo de panelTN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea.
OLED
OLED
Pantalla curvaLas pantallas curvas envuelven la vista; tienen más sentido en tamaños grandes y ultrapanorámicos.
No
No

Calidad de imagen

Sin diferencias

Fluidez y gaming

1 de 2 distinta

Tiempo de respuestaLo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos.
0,3 ms
0,03 ms (mejor)

Solo tenemos el dato de uno

Tasa de refrescoImágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos.
Sin dato (aún no tenemos este dato)
240 Hz

Conexiones

Sin diferencias

Ergonomía y diseño

1 de 4 distinta

Giro vertical (pivote)Se puede girar 90° para usarlo en vertical: útil para programar o leer documentos largos.
Sí
Sí
Giro lateralPermite girar la pantalla a izquierda y derecha sin mover la base.
Sí
Sí
Montaje VESAMedida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm).
Sí
Sí
Peso con soportePeso del monitor con su pie.
9,3 kg
6,9 kg (mejor)

Consumo

Sin diferencias

Dell UltraSharp U3226Q en Electropolis (enlace de afiliado, se abre en una pestaña nueva)Samsung LS27FG812SUXEN en MediaMarkt (enlace de afiliado, se abre en una pestaña nueva)

Otras comparativas que te pueden servir

Mejores monitores

Dell UltraSharp U3226Q contra otros rivales

Samsung LS27FG812SUXEN contra otros rivales

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor, el Dell UltraSharp U3226Q o el Samsung LS27FG812SUXEN?
Por su ficha técnica, gana el Samsung LS27FG812SUXEN: va por delante en 1 de 5 áreas. Aun así, depende de tu uso: el Samsung LS27FG812SUXEN gana en fluidez y gaming.
¿Qué diferencia de precio hay?
Hoy, el Dell UltraSharp U3226Q cuesta 3.077,65 € y el Samsung LS27FG812SUXEN, 1.299 €: 1.778,65 € de diferencia (precio total más bajo, con envío).
¿Merece la pena pagar más por el Dell UltraSharp U3226Q?
Cuesta 1.778,65 € más y no tiene mejor nota (72 frente a 74): por ficha técnica, no compensa. Solo merece la pena si te importa algo concreto en lo que gane.
¿Qué tienen en común?
Definición: 4K UHD; tipo de panel: OLED; puertos HDMI: 2; versión HDMI: HDMI 2.1; giro vertical (pivote): sí.