Saltar al contenido
Mis avisos

Comparativa · Monitores

Gigabyte 27" M27Q2 QD ICE,SS IPS,2560X1440 vs LG UltraGear™ 32G600A-B

A

Gigabyte 27" M27Q2 QD ICE,SS IPS,2560X1440

Gigabyte

Gigabyte 27" M27Q2 QD ICE,SS IPS,2560X1440

7,9
Nota PreciumBueno
desde 199 €desde 199 €envío gratisen MediaMarkt · 8 tiendas
Ver oferta en MediaMarkt para el Gigabyte 27" M27Q2 QD ICE,SS IPS,2560X1440 (se abre en una pestaña nueva)

B

LG UltraGear™ 32G600A-B

LG

LG UltraGear™ 32G600A-B

7,8
Nota PreciumBuenoNota con datos parciales
desde 179 €desde 179 €envío gratisen MediaMarkt · 7 tiendas
Ver oferta en MediaMarkt para el LG UltraGear™ 32G600A-B (se abre en una pestaña nueva)

AGigabyte 27" M27Q2 QD ICE,SS IPS,2560X1440 gana en 2 áreas

1 empate

BLG UltraGear™ 32G600A-B gana en 1 área

Veredicto

Calculado a partir de sus 19 datos (6 distintos)

Gigabyte 27" M27Q2 QD ICE,SS IPS,2560X1440 vs LG UltraGear™ 32G600A-B: veredicto

Elige el 27" M27Q2 QD ICE,SS IPS,2560X1440 si quieres la mejor pantalla y juegas; el UltraGear™ 32G600A-B, si quieres gastar menos luz. El 27" M27Q2 QD ICE,SS IPS,2560X1440 va por delante en 2 de 4 áreas: gana en pantalla y en fluidez y gaming; el UltraGear™ 32G600A-B, en consumo. Hoy, el 27" M27Q2 QD ICE,SS IPS,2560X1440 cuesta 199 € y el UltraGear™ 32G600A-B, 179 €: 20 € de diferencia.

Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos

Ficha técnica comparada

Diferencias entre Gigabyte 27" M27Q2 QD ICE,SS IPS,2560X1440 y LG UltraGear™ 32G600A-B

Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.

Pantalla

El Gigabyte 27" M27Q2 QD ICE,SS IPS,2560X1440 saca 0,6 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.

Nota de pantalla: Gigabyte 27" M27Q2 QD ICE,SS IPS,2560X1440, 7,6; LG UltraGear™ 32G600A-B, 7,0.

Pantalla: diferencias entre Gigabyte 27" M27Q2 QD ICE,SS IPS,2560X1440 y LG UltraGear™ 32G600A-B
DatoGigabyte 27" M27Q2 QD ICE,SS IPS,2560X1440LG UltraGear™ 32G600A-B
Tamaño de pantalla27″32″
TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea.IPS (mejor)VA
Pantalla curvaNoSí

Iguales en los dos

Resolución
2560 × 1440
Definición
QHD
Formato
16:9

Fluidez y gaming

El Gigabyte 27" M27Q2 QD ICE,SS IPS,2560X1440 saca 0,2 más de nota. Elígelo si juegas.

Nota de fluidez y gaming: Gigabyte 27" M27Q2 QD ICE,SS IPS,2560X1440, 8,1; LG UltraGear™ 32G600A-B, 7,9.

Fluidez y gaming: diferencias entre Gigabyte 27" M27Q2 QD ICE,SS IPS,2560X1440 y LG UltraGear™ 32G600A-B
DatoGigabyte 27" M27Q2 QD ICE,SS IPS,2560X1440LG UltraGear™ 32G600A-B
Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos.210 Hz+30 Hz (mejor)180 Hz

Iguales en los dos

Tiempo de respuesta
1 ms

Ergonomía y diseño

Ergonomía y diseño: diferencias entre Gigabyte 27" M27Q2 QD ICE,SS IPS,2560X1440 y LG UltraGear™ 32G600A-B
DatoGigabyte 27" M27Q2 QD ICE,SS IPS,2560X1440LG UltraGear™ 32G600A-B
Peso con soporte5,9 kg0,8 kg más ligero (mejor)6,7 kg
Solo tenemos el dato de uno
Giro vertical (pivote)NoSin dato (aún no tenemos este dato)
Giro lateralSin dato (aún no tenemos este dato)Sí

Iguales en los dos

Montaje VESA
Sí

Consumo

El LG UltraGear™ 32G600A-B saca 0,9 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.

Nota de consumo: Gigabyte 27" M27Q2 QD ICE,SS IPS,2560X1440, 6,9; LG UltraGear™ 32G600A-B, 7,8.

Consumo: diferencias entre Gigabyte 27" M27Q2 QD ICE,SS IPS,2560X1440 y LG UltraGear™ 32G600A-B
DatoGigabyte 27" M27Q2 QD ICE,SS IPS,2560X1440LG UltraGear™ 32G600A-B
Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G.ED (mejor)

Calidad de imagen

Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.

Calidad de imagen: diferencias entre Gigabyte 27" M27Q2 QD ICE,SS IPS,2560X1440 y LG UltraGear™ 32G600A-B
DatoGigabyte 27" M27Q2 QD ICE,SS IPS,2560X1440LG UltraGear™ 32G600A-B
Solo tenemos el dato de uno
Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo.99 %Sin dato (aún no tenemos este dato)
Profundidad de color8 bitsSin dato (aún no tenemos este dato)

Conexiones

Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.

Nota de conexiones: Gigabyte 27" M27Q2 QD ICE,SS IPS,2560X1440, 7,8; LG UltraGear™ 32G600A-B, 7,8.

Conexiones: diferencias entre Gigabyte 27" M27Q2 QD ICE,SS IPS,2560X1440 y LG UltraGear™ 32G600A-B
DatoGigabyte 27" M27Q2 QD ICE,SS IPS,2560X1440LG UltraGear™ 32G600A-B
Solo tenemos el dato de uno
HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz.HDMI 2.0Sin dato (aún no tenemos este dato)
DisplayPortDisplayPort 1.4Sin dato (aún no tenemos este dato)

Iguales en los dos

Puertos HDMI
2
Altavoces integrados
No

Otras comparativas que te pueden servir

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor, el Gigabyte 27" M27Q2 QD ICE,SS IPS,2560X1440 o el LG UltraGear™ 32G600A-B?
El Gigabyte 27" M27Q2 QD ICE,SS IPS,2560X1440 va por delante en 2 de 4 áreas de su ficha técnica: pantalla y en fluidez y gaming. El LG UltraGear™ 32G600A-B gana en consumo.
¿Qué diferencia de precio hay?
Hoy, el Gigabyte 27" M27Q2 QD ICE,SS IPS,2560X1440 cuesta 199 € y el LG UltraGear™ 32G600A-B, 179 €: 20 € de diferencia (precios con IVA, sin envío).
¿Merece la pena pagar más por el Gigabyte 27" M27Q2 QD ICE,SS IPS,2560X1440?
Cuesta 20 € más y su nota es 0,1 más alta (7,9 frente a 7,8). Si lo que gana es lo que más usas, compensa; si no, el LG UltraGear™ 32G600A-B se queda muy cerca.